Решение по делу № 2-3526/2019 от 30.05.2019

Решение изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3526/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление №, просил отменить решение Комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете, выплате пенсий, удержании излишне выплаченных сумм пенсий при Пенсионном отделе <адрес>. Управления № ГУ-ГУ ПФ РФ № <адрес> и <адрес> от 15.04.2019г.; обязать ответчика зачесть истцу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ.в должности формовщика 2 разряда литейного цеха КМЗ, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод», а также обязать ответчика произвести истцу начисление пенсии с 13.03.2019г.

         Требования мотивирует тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не включены спорные периоды работы. Истец считает отказ незаконным, поскольку все периоды подтверждаются представленными документами, документально подтвердить постоянную занятость не представляется возможным в связи с тем, что организации ликвидированы, местонахождение документов неизвестно. Данные факты не могут служить достаточным основанием для отказа в назначении пенсии. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1.

Решением Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 5 лет.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика 2 разряда литейного цеха КМЗ;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ;

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Согласно Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию по льготным условиям, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г., № 1173, раздел XI, п. 1, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «формовщики, участвующие в литье». Формовщики пользуются правом по Списку № 2, раздел XV, п. 1а.

В наблюдательном деле КМЗ в перечне профессий и должностей, пользующихся правом на досрочное обеспечение, формовщики литейного цеха КМЗ пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение только по Списку 2.

Согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «выбивальщики отливок», раздел XI, шифр 1110100а-11504.

В отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц наблюдательное дело ТОО «Климовский литейный завод» отсутствует.

Льготные справки, подтверждающие характер работы и постоянную занятость ФИО2, не представлены.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста,установленного ст. 8 Федерального закона, мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении ими 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей ЗС указанного Закона, на 2 года 06 мес. за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, предусмотренные Списком № 1 и № 2, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. №5 « О порядке применения Списков №1и №2» под полных: рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п. 5 Правил в льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному страхованию в период нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отпусков в льготный стаж не засчитываются.

Согласно архивной справке от 05.03.2011г. за №, выданной ГУ МО «<адрес> архивный центр»в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в расчетных листках по заработной плате работников цеха № имеются сведения о работе ФИО2 (должность не указана).За время работы с января 1992 г, по март 1993 г, была начислена заработная плата.

В соответствии с архивной справкой от 05.03.2011г. за №, выданной ГУ МО «<адрес> архивный центр», в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в приказах по личному составу за 1986-1993 гг., приказов о предоставлении ФИО2 учебных, административных отпусков, о совмещении им других профессий не имеется. Списки производств, профессий и должностей работников ЗАО «Климовский машиностроительный завод», дающих право на льготное пенсионное обеспечение, на хранение в <адрес> архивный центр не поступали. Документы ТОО «Климовский литейный завод» на хранение в архивный центр не поступали, поэтому подтвердить стаж работы и заработную плату ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с 01.01.1992г. по 30.03.1993г. в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с 31.03.1993г. по 28.01.1994г. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы: с 17.04.1986г. по 18.12.1988г. в должности формовщика 2 разряда литейного цеха КМЗ, суд исходит из того, что в наблюдательном деле КМЗ в перечне профессий и должностей, пользующихся правом на досрочное обеспечение, формовщики литейного цеха КМЗ пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение только по Списку 2, кроме того, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие характер работы и постоянную занятость истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом подлежащих включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а поэтому суд считает возможным признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод», обязав ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 13.03.2019г.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 13.03.2019г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности формовщика 2 разряда литейного цеха КМЗ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о защите трудовых прав - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности выбивальщика литья литейного цеха КМЗ; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности выбивальщика литья ТОО «Климовский литейный завод».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 13.03.2019г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление № о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы: ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика 2 разряда литейного цеха КМЗ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    М.В. Гаврилова