Решение по делу № 5-324/2024 от 01.03.2024

    УИД: 16RS0051-01-2024-004645-67

    Дело № 5-324/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                          1 марта 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

с участием переводчика Абдалджали Х.,

рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Египет, гражданина Арабской Республики Египет, паспорт № А28706890, выдан <дата изъята> и действует до <дата изъята>, без определенного места жительства, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 04 часа 00 минут, у <адрес изъят>А по <адрес изъят>, сотрудниками полиции был задержан гражданин Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки, который находился с признаками наркотического опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, запах алкоголя отсутствовал, что дало основание предположить, что Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки употребил наркотическое средство без назначения врача, далее был освидетельствован в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер». Согласно акту <номер изъят> от <дата изъята>, при химико-токсикологическом исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, методом газовой хроматографии с масселективным детектором в исследуемой моче обнаружены: «дельта девять тетрагидроканнабибиноловая кислота» на уровне обнаружения используемого метода, что является наркотическим средством. Таким образом, Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки вину не признал и пояснил, что он наркотические средства не потреблял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то же действие совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина иностранного гражданина Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки, которым установлен факт потребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции, где они докладывают, что <дата изъята> примерно в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес изъят>А, был задержан гражданин Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки. В ходе беседы у гражданина Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки были замечены признаки опьянения, а именно: несоответствие поведение обстановке, нарушение мышления, восприятия, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, запах алкоголя отсутствовал, что вызывало подозрение, что Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки мог употребить наркотическое либо психотропное средство. На предложение пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств, Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки согласился, по прибытию в помещение ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <адрес изъят>, Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки согласился и прошел медицинское освидетельствование, после чего биологические объекты были отправлены на исследование. После чего Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки был отпущен домой, было отобрано обязательство о явке; справкой, выданной ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Агизу Хани Эбрахиму Мохамеду Элдессуки о том, что он проходил медицинское освидетельствование в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» <дата изъята>, по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата изъята>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которого у Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки установлено состояние опьянения.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: копия паспорта Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности; миграционная карта Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки; справка ФМС России АС ЦБДУИГ.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Доводы Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки о том, что он не потреблял наркотические средства несостоятельны, так как не соответствуют действительности и опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата изъята> и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки осознавал противоправный характер потребления им наркотических средств без назначения врача, предвидел его вредные последствия и желал этого. Его позицию по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Агиз Хани Эбрахим Мохамед Элдессуки наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку согласно материалам дела характеризуется как лицо, не демонстрирующее свою лояльность к правопорядку страны пребывания и допускающее нарушение требования ее законодательства, и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Арабской Республики Египет Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки в отдел полиции, то есть с 13 час. 50 мин. <дата изъята>.

До выдворения гражданина Арабской Республики Египет Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по <адрес изъят> Республики Татарстан сроком не более девяносто суток, исчисляя срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации по <дата изъята>.

Постановление в части назначенного дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению после вынесения настоящего постановления путем помещения гражданина Арабской Республики Египет Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по <адрес изъят> Республики Татарстан.

Контроль по передаче гражданина Арабской Республики Египет Агиза Хани Эбрахима Мохамеда Элдессуки должностным лицам УФССП России по <адрес изъят> возложить на отдел полиции <номер изъят> «Танкодром» Управления МВД России по <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд <адрес изъят>.

        Судья                               подпись                                    Р.С. Кашапов

        Копия верна. Судья                                                          Р.С. Кашапов