Решение по делу № 2-3877/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-3877/2018                                                                                                                                                                            КОПИЯ

                    Мотивированное решение

изготовлено 28 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года	город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре судебного заседания Шагиевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиной Русланы Валерьевны к Мурзину Александру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                         установил:

Истец Мурзина Руслана Валерьевна в лице представителя обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчику, в обосновании своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком. Указанным решением в пользу Мурзиной Р.В. был взыскана сумма в размере 10 464 897 рублей 50 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя.

Истец Мурзина Р.В. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом, предоставленным сторонам ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Шакирова Г.К., исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мурзин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком. Указанным решением в пользу Мурзиной Р.В. был взыскана сумма в размере 10 464 897 рублей 50 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Суд отмечает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке вышеуказанной нормы, поскольку применение такой меры гражданско-правовой ответственности возможно при наличии неправомерных (противоправных) действий со стороны ответчика, что и установлено по делу, поскольку ответчик своевременно не вернул денежные средства истцу.

Ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец просит, взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 293 рубля 47 копеек.

     Данный расчет проверен судом и не опровергнут ответчиком. Поскольку расчет процентов судом признан правильным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской    Федерации в размере 681 293 рубля 47 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 012 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мурзиной Русланы Валерьевны к Мурзину Александру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мурзина Александра Викторовича в пользу Мурзиной Русланы Валерьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 681 293 рубля 47 копеек.

Взыскать с Мурзина Александра Викторовича в пользу Мурзиной Русланы Валерьевны расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 012 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                 Е.В. Попова

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                               Е.В. Попова

Помощник судьи:                                                            Е.В. Маклакова