Решение по делу № 5-717/2021 от 15.02.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2021 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием представителя ООО «Бекенез Водоканал» по доверенности ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бекенез Водоканал» по ст. 6.5 КоАП РФ,-

У с т а н о в и л :

Из ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> в суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Бекенез Водоканал» по ст. 6.5 КоАП РФ.

ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд.

Дело в порядке п.4ч.1ст.29.7 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ООО «Бекенез Водоканал» ФИО2 не признал вину, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, просил прекратить производство по делу за отсутствие состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.11 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.(ст.26.11)

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> поступила информация – экспертное учреждение фФБУЗ «ЦГ и Э» № от ДД.ММ.ГГГГ, по протоколам лабораторных исследований не соответствующих проб питьевой воды за №№,0020 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках СГМ за январь 2021, выявлено не соответствие питьевой воды по микробиологическим показателям (ОМЧ,ОКБ) в <адрес> (мутность), а также повторно отобранным пробам питьевой воды – экспертное заключение фФБУЗ «ЦГ и Э» в РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторного исследования питьевой воды № от ДД.ММ.ГГГГ. Вода отобранная в <адрес> по микробиологическим показателям «ОКБ, ОМЧ) не соответствует СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.Контроль качества»

Эти действия ООО «Бекенез-Водоканал» квалифицированы по ст.6.5 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Виновность ООО «Бекенез-Водоканал» подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, Лабораторными исследованиями, приложенными к делу.

Имеющиеся в деле доказательства соответствует требованиям закона, составлены уполномоченными на то лицами, подвергать их сомнению у суда нет оснований. Выявленные нарушения частично устранены.

Доводы представителя ООО «Бенез Водоканал» об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения не нашло подтверждение в суде.

Учитывая характер совершенного правонарушения, угрозы наступления негативных последствий для жизни или здоровья граждан, проживающих в <адрес>, опасность возникновения эпидемии, считаю возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 10 суток, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания,

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,-

П о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо ООО «Бекенез-Водоканал» ИНН 0522022454, БИК:040702615; свидетельство о регистрации 1180571010619; ОКПО:052201001, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности юридического лица.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Хункеров