Решение по делу № 2-4348/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-4348/2024

25RS0010-01-2024-005499-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года         город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием истца Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Анастасии Анатольевны к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является дочерью ФИО7 А.Я., умершего ДД.ММ.ГГ., которому по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. передана совместно с ФИО24 И.Е. безвозмездно квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <.........> кв. м по адресу: <.........>. Регистрационным удостоверением от <.........>, выданным Находкинским бюро технической инвентаризации также подтверждается, что домовладение (часть дома) № <.........> зарегистрировано по праву совместной собственности за ФИО18 А.Я. и ФИО25 И.Е. на основании решения Постановления главы Администрации от 27.03.1995 № 394, о чем внесена запись в реестровую книгу. В техническом паспорте на квартиру также указано о зарегистрированном праве собственности 31.03.1995 ФИО8 А.Я. и ФИО26 И.Е. Однако согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2024 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом указано о кадастровой стоимости указанной квартиры – 1 180 645 рублей 43 копейки. При этом второй сособственник ФИО27 И.Е. умер ДД.ММ.ГГ., наследственных дел после него согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) не найдено. В данном жилом помещении с 03.09.2013 зарегистрирована дочь истца (внучка ФИО9 А.Я.) –ФИО21 В.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения. У умершего ФИО10 А.Я. наследников кроме истца не имеется. Срок для принятия наследства истец пропустила по уважительным причинам, по незнанию, в связи с чем просит его восстановить и признать истца принявшей наследство в виде ? доли на жилое помещение по ул. <.........>, принадлежащей умершему ФИО22 А.Я.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что была очень близка с отцом и тяжело пережила его смерть, кроме того когда отец умер она была беременная, после чего наступили послеродовые хлопоты и о том, что в течение шести месяцев надо было принять наследство она не знала, поэтому и пропустила срок для его принятия. Второй сособственник спорного жилого помещения ФИО28 И.Е. приходился отчимом ее отцу, право собственности ни ее отец ни ФИО29 И.Е. в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Представитель администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган местного самоуправления уведомлен в установленном законом порядке, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Также направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просил принять решение с учетом имеющихся и представленных доказательств.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.03.1995 № 22302 ФИО33 А.Я. и ФИО30 И.Е. передана в собственность квартира общей площадью <.........> кв.м, расположенная по адресу: <.........>, что также подтверждается регистрационным удостоверением от <.........>.

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована дочь истца – ФИО34 В.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2024 право собственности на жилое помещение, расположенное по ул. <.........> ни за кем не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГ. Карелин А.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <.........>.

ФИО31 И.Е. умер ДД.ММ.ГГ., что следует из свидетельства о смерти <.........>.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО32 И.Е. наследственных дел не найдено, за принятием наследства никто не обращался.

Единственным наследником ФИО11 А.Я. является его дочь – истец Калашникова (Карелина) А.А., что подтверждается свидетельством о рождении <.........> и свидетельством о заключении брака <.........>, после которого изменена фамилия истца на Калашникову.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась.

Обращаясь с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд, истец ссылается на то, что очень тяжело перенесла смерть отца, на момент смерти отца она была беременная, о сроках принятия наследства ей не было известно.

Оценивая доводы заявленных требований в совокупности с материалами дела, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен незначительно и по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу о восстановлении Калашниковой А.А. срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО13 А.Я., умершего ДД.ММ.ГГ..

Анализ имеющихся в деле документов, позволяет суду прийти к выводу о том, что ? доли вышеуказанной квартиры <.........> принадлежала отцу истца – Карелину А.Я., что следует из всех документов, представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, позволяют суду считать, что имеются все основания считать Калашникову А.А. принявшей наследство в виде ? доли квартиры <.........>, кадастровый номер <.........>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Калашниковой Анастасии Анатольевны к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Калашниковой Анастасии Анатольевне, <.........>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО35 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..

Признать Калашникову Анастасию Анатольевну, <.........>, принявшей наследство после смерти ее отца ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде ? доли жилого помещения – квартиры <.........>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 23.09.2024