Решение по делу № 9-163/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

"25" мая 2021 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., рассмотрев исковое заявление Даудова Хожахмеда Магомедовича, Марвано Владимира Иовича, Леоновой Любови Ивановны, Давыдовой Елены Викторовны, Усацкой Инны Дмитриевны, Гончаренко Сергея Владимировича, Карповой Людмилы Владимировны, Карнаухова Павла Викторовича, Сырцовой Оксаны Владимировны к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на реконструируемый объект,

установил:

Даудов Х.М., Марвано В.И., Леонова Л.И., Давыдова Е.В., Усацкая И.Д., Гончаренко С.В., Карпова Л.В., Карнаухов П.В., Сырцова О.В. обратились в суд с иском к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на реконструируемый объект.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку поданное в суд заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Так, в силу статьи 53 ГПК РФ (Оформление полномочий представителя)

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Поданное исковое заявление подписано:

от имени Даудова Х.М. - Марвано В.И., от имени Леоновой Л.И. - Дергачевой Т.В., от имени Давыдовой Е.В. - Давыдовым В.А., от имени Карповой Л.В. - Дергачевой Т.В., от имени Карнаухова П.В. - Дергачевой Т.В., от имени Сырцевой О.В. - Марвано В.И.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Однако, приложенные к иску доверенность 26АА2799457 от 22.01.2018 г., выданная Сырцевой О.В. на имя Марвано В.И. и доверенность 26АА3859310 от 29.05.2020 г., выданная Даудовым Х.М. на имя Марвано В.И., не содержат право последнего на подписание иска и предъявление его в суд.

Доверенность 22АА2650771 от 04.12.2019 г., выдана Карповой Л.В. на имя Дергачевой Т.В. сроком на один год, т.е. действие доверенности истекло 04.12.2020 г.

Доверенность, подтверждающая полномочия Давыдова В.А. на право подписания иска и предъявление его в суд от имени Давыдовой Е.В. вообще не приложена.

При таких обстоятельствах, Марвано В.И. и Дергачева Т.В., подписавшие иск от имени Сырцевой О.В., Даудова Х.М и Карповой Л.В. соответственно, не имели полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано истцом, либо если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку требования истцов Сырцевой О.В., Даудова Х.М и Карповой Л.В. в данном случае не могут быть выделены в отдельное производство, то исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить исковое заявление Даудова Хожахмеда Магомедовича, Марвано Владимира Иовича, Леоновой Любови Ивановны, Давыдовой Елены Викторовны, Усацкой Инны Дмитриевны, Гончаренко Сергея Владимировича, Карповой Людмилы Владимировны, Карнаухова Павла Викторовича, Сырцовой Оксаны Владимировны к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на реконструируемый объект.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.В.Иванова