Решение по делу № 2-7655/2021 от 13.07.2021

УИД 14RS0035-01-2021-015590-92

Дело № 2-7655/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             08 сентября 2021 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прежитовой Надежды Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П к Прежитову Владимиру Александровичу об обязании заключить договор социального найма, суд

установил:

    Истец Прежитова Н.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П обратилась в суд к ответчику Прежитову В.А. с иском об обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем что ____ по акту приема-передачи жилого помещения МКУ ДЖО ОА ГО «Город Якутск» передал, а Прежитов В.А., Прежитова Н.Н., П, И приняли квартиру расположенную по адресу ____ площадью ___ квадратных метров. Указанное жилое помещение предоставлено взамен снесенного жилого помещения расположенного по адресу ____. Основным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____ является ответчик, который до настоящего времени не подписал договор социального найма жилого помещения, истица с несовершеннолетним ребенком не имеет возможности зарегистрироваться в указанном жилом помещении, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос возложить на Прежитова Владимира Александровича обязанность заключить договор социального найма жилого помещения в отношении муниципального жилого помещения в виде квартиры площадью ___ квадратных метров расположенной по адресу ____ Муниципальным казенным учреждением «Департаментом жилищных отношений» Городского округа Город Якутск».

    В судебное заседание истец Прежитова Н.Н. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Таюрский Г.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик Прежитов В.А. извещенный судом по последнему известному месту жительства и регистрации, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

    В судебном заседании представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения «Департамента жилищных отношений» Городского округа Город Якутск» по доверенности Алексеев М.А. сукду пояснил что он согласен с иском.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ по акту приема-передачи жилого помещения МКУ ДЖО ОА ГО «Город Якутск» передал, а Прежитов В.А., Прежитова Н.Н., П, И приняли квартиру расположенную по адресу ____ площадью ___ квадратных метров.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение расположенное по адресу ____ предоставлено истцу и ответчику в связи со сносом жилого помещения по адресу ____ на основании Распоряжения Окружной администрации г.Якутска от ____ и ____.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Прежитов В.А. после подписания акта приема-передачи жилого помещения от ____ уклоняется от заключения договора социального найма, а истица и ее несовершеннолетний член семьи являясь членами семьи основного нанимателя не имеют возможности зарегистрироваться в указанном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что иск Прежитовой Надежды Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П к Прежитову Владимиру Александровичу об обязании заключить договор социального найма, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прежитовой Надежды Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П к Прежитову Владимиру Александровичу об обязании заключить договор социального найма, - удовлетворить.

Обязать ФИО3 заключить договор социального найма жилого помещения в отношении муниципального жилого помещения в виде квартиры площадью ___ квадратных метров расположенной по адресу ____ Муниципальным казенным учреждением «Департаментом жилищных отношений» Городского округа Город Якутск».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___: ____.