Решение по делу № 5-357/2021 от 01.06.2021

<данные изъяты>

№5-357/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                                                                                                            г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Сосновская М.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кононовой Алеси Владимировны,

установил:

01 июня 2021 года в Кежемский районный суд Красноярского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Кононовой Алеси Владимировны.

    Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу положений части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, сформулированной Верховным судом РФ в ответе на вопрос № 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что 26 мая 2021 года в отношении гражданки Кононовой Алеси Владимировны, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району Красноярского края мл. лейтенантом полиции Харунжиным Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который поступил в Кежемский районный суд Красноярского края 01 июня 2021 года, при этом явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена.

Данные недостатки являются существенными, их невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Кононовой А.В. и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кононовой Алеси Владимировны от 26 мая 2021 года и прилагаемые материалы возвратить лицу, его составившему для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                     М.В. Сосновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>