Решение по делу № 2-394/2012 от 29.06.2012

Дело № 2 –394/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Тряниной Т.Н. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Тисовское сельское поселение обратилась в суд с иском к Трянину С.М., затем в порядке правопреемства к Трянину Г.С. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Трянину С.М..

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Ответчик Трянин Г.С. пояснил, что не возражает по поводу принятия отказа от иска.

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Трянина Т.Н. унаследовала земельную долю мерою 8 га после смерти и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации данной доли собственником Прохоровым А.В.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску администрации Тисовского сельского поселения к Прохорову А.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39.,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение», действующего по доверенности Орлова В.А., от иска к Прохорову А.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Прохорову В.Н..

Производство по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А. А. Ярушина