Решение по делу № 2-159/2020 от 20.01.2020

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Зея РђРјСѓСЂСЃРєРѕР№ области      18 февраля 2020 РіРѕРґР°

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭКОМАШ» о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Д.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭКОМАШ» о взыскании 442 478 рублей 03 коп., из которых: 402 297 рублей - долг по договору оказания юридических услуг от <Дата обезличена>, 32 632 рубля 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ним и ООО «СПЕЦЭКОМАШ» был заключен договор оказания юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 Договора, исполнитель оказывает заказчику юридическую помощь в решении правовых вопросов, возникающих в процессе функциональной деятельности заказчика в объеме и на условиях, определенных настоящим договором, а заказчик оплачивает работу исполнителя. Пунктами 4.1, 4.2 Договора размер вознаграждения исполнителю определен в сумме 57 471 рубль в месяц с учетом НДФЛ. Оплата производится заказчиком до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Свои обязательства по договору им выполнены в полном объеме, что подтверждается актами об оказании юридических услуг, однако оказанные услуги до настоящего времени не оплачены, задолженность по договору составляет 402 297 рублей.

В судебное заседание истец Ткачев Д.Л. не явился, согласно поступившего заявления в связи с разрешением спора в добровольном порядке отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦЭКОМАШ» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Ткачева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭКОМАШ» о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Ткачева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭКОМАШ» о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Клаус Н.В.