Решение по делу № 2-711/2020 от 07.09.2020

Дело №2-711/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» ноября 2020 года                                                       город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

        при секретаре – Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управа» к Гайфулиной Галине Разитовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

07 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управа» (далее ООО «Управа») обратилось в суд с исковым заявлением к Гайфулиной Г.Р., Гайфулиной Р.Д. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Гайфулина Г.Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Гайфулина Р.Д. является членом семьи нанимателя. В период с 01 августа 2017 года по 01 мая 2019 года ответчиками не вносилась оплата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором истец осуществляет управление на основании договора № 1 от 04 июня 2015 года. В связи с нарушением ответчиками обязательств по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме образовалась задолженность в сумме 57446 рублей 87 копеек. Пени за несвоевременную уплату взносов за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляют 29133 рубля 02 копейки. Частично на сумму 5096 рублей 53 копейки задолженность была погашена. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате взносов за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 августа 2017 года по 01 мая 2019 года в сумме 52350 рублей 34 копейки, пени за нарушение сроков оплаты в размере 29133 рубля 02 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 рубля 50 копеек.

В судебном заседании 05 октября 2020 года представитель истца Вайнштейн О.Н. заявила об отказе от исковых требований к Гайфулиной Р.Д. и просила изменить ее статус с ответчика на третье лицо, также представила заявление об увеличении исковых требований, просила суд взыскать с Гайфулиной Г.Р. задолженность по оплате взносов за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 августа 2017 года по 01 сентября 2020 года в сумме 100 831 рубль 92 копейки, пени за нарушение сроков оплаты в размере 21257 рублей 55 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641 рубль 79 копеек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили в письменном виде условия, на которых сторонами оно достигнуто.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного сторонами подписанного мирового соглашения от 09 ноября 2020 года следует,

Истец отказывается от своих исковых требований к Гайфулиной Галине Разитовне о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей компании по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 августа 2017 года по 01 сентября 2020 года, в размере 100831 рубль 92 копейки, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 21257 рублей 55 копеек, возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 3641 рубль 79 копеек - в полном объеме.

Ответчик признает предъявленную Истцом к взысканию задолженность по оплате услуг управляющей организации, пени за просрочку внесения указанной платы и возмещения понесенных Истцом судебных расходов в полном объеме, а именно - за период с 01 августа 2017 года по 01 сентября 2020 года, в размере 100831 рубль 92 копейки, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 21257 рублей 55 копеек, возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 3641 рубль 79 копеек, и обязуется погасить признанную задолженность и прочие, связанные с ней расходы Истца, равными платежами в размере 10174 рубля 12 копеек ежемесячно, начиная с «01» ноября 2020 года и в срок до «01» ноября 2021 года. Платежи Ответчик обязуется вносить в кассу Истца не позднее 20 числа каждого текущего месяца оплаты, с предоставлением Представителю Истца копии подтверждающего оплату платежного документа сразу же по его оформлении.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, а именно, расходы по уплате госпошлины в размере 3641 рубль 79 копеек, вносится Ответчиком в кассу Истца единым платежом по отдельному платежному документу в срок не позднее «15» ноября 2020 года, и в дальнейшем при расчетах Истца и Ответчика не учитывается.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения к материалам дела Охинским городским судом Сахалинской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме суду, подписаны ответчиком и представителем истца Вайнштейн О.Н., у которой в доверенности от имени ООО «Управа» имеется право на заключение и подписание мирового соглашения, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и принятия заявления об отказе от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Управа» и Гайфулиной Галиной Разитовной, по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к Гайфулиной Галине Разитовне о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей компании по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 августа 2017 года по 01 сентября 2020 года, в размере 100831 рубль 92 копейки, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 21257 рублей 55 копеек, возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 3641 рубль 79 копеек - в полном объеме.

Ответчик признает предъявленную Истцом к взысканию задолженность по оплате услуг управляющей организации, пени за просрочку внесения указанной платы и возмещения понесенных Истцом судебных расходов в полном объеме, а именно - за период с 01 августа 2017 года по 01 сентября 2020 года, в размере 100831 рубль 92 копейки, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 21257 рублей 55 копеек, возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 3641 рубль 79 копеек, и обязуется погасить признанную задолженность и прочие, связанные с ней расходы Истца, равными платежами в размере 10174 рубля 12 копеек ежемесячно, начиная с «01» ноября 2020 года и в срок до «01» ноября 2021 года. Платежи Ответчик обязуется вносить в кассу Истца не позднее 20 числа каждого текущего месяца оплаты, с предоставлением Представителю Истца копии подтверждающего оплату платежного документа сразу же по его оформлении.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, а именно расходы по уплате госпошлины в размере 3641 рубль 79 копеек, вносится Ответчиком в кассу Истца единым платежом по отдельному платежному документу в срок не позднее «15» ноября 2020 года, и в дальнейшем при расчетах Истца и Ответчика не учитывается.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения к материалам дела Охинским городским судом Сахалинской области.

Разъяснить сторонам, что случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения Общество с ограниченной ответственностью «Управа» вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управа» к Гайфулиной Галине Разитовне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                           Ю.А. Абрамова

Копия верна: судья                                         Ю.А. Абрамова

2-711/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Общество с ограниченной отвественностью "Управа"
Ответчики
Гайфулина Регина Дмитриевна
Гайфулина Галина Разитовна
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Абрамова Ю.А.
Дело на сайте суда
ohinskiy.sah.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее