Решение по делу № 2-1518/2018 от 22.06.2018

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 г.                                                                                               г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

с участием истца Ставцевой Т.И. и ее представителя Ветровой С.В., представителя ответчика Ставцевой О.В. – Дрогайцевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставцевой Татьяны Ивановны к Ставцевой Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ставцева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ставцевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Ставцева Т.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). После приобретения квартиры истица позволила пользоваться ею своему сыну ФИО4, который на тот момент состоял в зарегистрирован браке с ответчиком Ставцевой О.В. 25.08.2011 в спорной квартире была произведена регистрация сына истицы ФИО4, невестки Ставцевой О.В. и внука ФИО6 В настоящее время брак между ФИО4 и Ставцевой О.В. расторгнут, общее хозяйство они не ведут, совместно не проживают. Сын и внук истицы были сняты с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) Однако, бывшая невестка истицы Ставцева О.В. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Ссылаясь на то, что ответчик перестала быть членом семьи собственника, соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось, Ставцева Т.И. просит суд признать Ставцеву О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящем судебном заседании истица и представителя ответчика пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца, утрачивает право пользования жилым помещением, располагающимся по адресу: (адрес обезличен) и обязуется совершить следующие действия:

В трехдневный срок после вступления согласшения в законную силу Ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик освобождает квартиру, располагающуюся по вышеуказанному адресу в тот же срок.

Ответчик обязуется передать ключи от квартиры истцу в тот же срок.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом и представителем ответчика, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия разъяснены участникам процесса и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ставцевой Татьяны Ивановны к Ставцевой Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на следующих условиях:

По настоящему соглашению ответчик признает в полном объеме исковые требования Истца, утрачивает право пользования жилым помещением, располагающимся по адресу: (адрес обезличен) и обязуется совершить следующие действия:

В трехдневный срок после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу ответчик обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик освобождает квартиру, располагающуюся по вышеуказанному адресу в тот же срок.

Ответчик обязуется передать ключи от квартиры Истцу в тот же срок.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ставцевой Татьяны Ивановны к Ставцевой Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд г. Орла.

Судья                                                                                          В.В. Каверин