Решение по делу № 22-130/2019 от 24.12.2018

Судья Крохина Н.Н.                                                                Дело № 22-0130/2019

Судья докладчик Кочебурова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                                                                             город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кочебуровой А.В.,

судей Голдобова Е.А. и Копытко Н.Ю.

при секретаре Бердюгиной Е.В.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры                     Заворухина И.В.,

осужденного Царева В.А. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Грушецкой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Царева В.А. на приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 ноября 2018 года, которым

Царев В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимый:

осужден по

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении П.А.Э.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Ю.О.С.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кочебуровой А.В. по материалам дела, выслушав выступления осужденного Царева В.А. и адвоката Грушецкой О.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, а также мнение прокурора Заворухина И.В. о законности обжалуемого судебного решения, судебная коллегия

установила:

         Приговором суда Царев В.А. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшего П.А.Э. (ноутбук с сумкой) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с причинением потерпевшему материального ущерба на сумму 7000 рублей.

Тем же приговором Царев В.А. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшей Ю.О.С. (телефон) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с причинением потерпевшей материального ущерба на сумму 6000 рублей.

Преступления совершены в ноябре-декабре 2017 года в городе Архангельске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Царев В.А., соглашаясь с фактическими обстоятельствами дела и квалификацией содеянного, оспаривает приговор суда в части назначенного наказания. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены характеризующие его личность данные и имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства. Не соглашается с характеристикой о злоупотреблении алкогольными напитками и отрицательном поведении. Обращает внимание, что в настоящее время не употребляет алкоголь, осознал содеянное и сделал должные выводы, намерен возместить причиненный ущерб потерпевшему П.А.Э., выплатить процессуальные издержки, а также обязуется своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать иных преступлений, трудоустроиться и заняться воспитанием будущего ребенка. Просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, и назначить наказание, несвязанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

Осужденный вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией содеянного в суде первой инстанции согласился, и в апелляционной жалобе свою вину и юридическую оценку действий не оспаривает.

Наказание в виде реального лишения свободы Цареву В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Царева В.А. по преступлению в отношении потерпевшего П.А.Э., суд обоснованно признал раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, беременность сожительницы, состояние здоровья виновного в связи с заболеванием, признание вины в судебном заседании. Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению в отношении П.А.Э. судом не установлено.

Судом в полной мере учтены и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства по преступлению в отношении потерпевшей Ю.О.С., в том числе явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшей, беременность сожительницы, состояние здоровья виновного в связи с заболеванием. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Выводы суда о возможности исправления Царева В.А. только в условиях изоляции от общества, об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Оснований для смягчения наказания, назначения лишения свободы условно, как о том ставит вопрос в апелляционной жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

По вышеназванным основаниям, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

          Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 ноября 2018 года в отношении Царева В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Царева В.А. – без удовлетворения.

          Председательствующий:                                                        А.В.Кочебурова

          Судьи    :                                                                                     Е.А.Голдобов

                                                                                                                  Н.Ю.Копытко