Решение по делу № 2-226/2018 от 13.03.2018

дело № 2-226/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ст. Зеленчукская                                                                                           24 апреля 2018 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,

при секретаре судебного заседания Батчаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное Акционерное Общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее по тексту ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Каракотову Солтану Сосланбековичу о взыскании образовавшейся задолженности,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Каракотову Солтану Сосланбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Каракотовым С.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,7%.

Каракотов С.С. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, предусмотренной договором в размере 0,05% за каждый день просрочки, однако до настоящего момента задолженность ответчика по договору не была не погашена.

Задолженность ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 286 035 рублей 76 копеек, в том числе: 184 221 рубль 33 копейки - общая задолженность по основному долгу; 81 472 рубля 55 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20 341 рубль 88 копеек - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом.

При этом истец указывает на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873 /2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с Каракотова Солтана Сосланбековича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 035 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060 рублей.

В судебное заседание надлежаще извещённый представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Каракотов С.С надлежаще извещённый о месте времени судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении ему судебного извещения (л.д.46) в суд не явился.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку он не уведомил суд об уважительных причинах неявки, и не направил ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.

Гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Каракотовым С.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,7% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-25).

    Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику Каракотову Солтану Сосланбековичу на его счёт № что подтверждается банковским распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно п. 6 ч. 2 Договора – возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 5979 рублей 17 копеек.

Задолженность ответчика составляет 286 035 рублей 76 копеек, в том числе: 184 221 рубль 33 копейки - общая задолженность по основному долгу; 81 472 рубля 55 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20 341 рубль 88 копеек - неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом, что подтверждено расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Ответчик возражений по расчету задолженности не представил ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 30) было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 31-32).

    Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для признания иска ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска 286 035 рублей 76 копеек, истцом уплачена госпошлина в размере 6060рублей (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5-6), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Каракотову Солтану Сосланбековичу - удовлетворить.

Взыскать с Каракотова Солтана Сосланбековича в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 035 рублей 76 копеек (Двести восемьдесят шесть тысяч тридцать пять рублей 76 копеек).

    Взыскать с Каракотова Солтана Сосланбековича в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6060 рублей (Шесть тысяч шестьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР - ответчиком путём подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (в силу ст. 237 ГПК РФ).

    С у д ь я: