Решение по делу № 33-1279/2016 от 11.07.2016

Судья Миллер Е.Е. Дело № 33-1279/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе

председательствующего Хряпиной Е.П.

судей Мальгиной М.И., Виноградовой О.А.

при секретаре Богдановой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гаврилова В.Г., Гавриловой З.П. на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от *** 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гаврилову В.Г. и Гавриловой З.П. к ПАО «МРСК Северо-Запада», филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» о признании не приобретшим право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок с КН *** и обязании демонтировать мачтовую трансформаторную подстанцию, расположенную <адрес> на территории земельного участка с КН *** отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.А., объяснения Гаврилова В.Г., представителя Гавриловой З.П. – Гаврилова В.В., представителя филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» Зенченко О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаврилов В.Г., Гаврилова З.П. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» и филиалу данного юридического лица об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просили признать ответчика не приобретшим право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок с КН *** и возложить обязанность по демонтажу мачтовой трансформаторной подстанции <данные изъяты>.

В обоснование требования указали, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве каждому) принадлежит земельный участок с КН ***, площадью 34641 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством, соответствующие сведения внесены в государственный кадастр недвижимости. Обременений данного участка не зарегистрировано. Вместе с тем, на участке расположена мачтовая трансформаторная подстанция <данные изъяты>, собственником которой является ответчик. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, межевым планом земельного участка с КН ***, сформированного под спорной подстанцией и образуемого в ходе кадастровых работ по разделу земельного участка, занятого линиями электропередач. Согласно названному документу земельный участок с КН *** входит в состав принадлежащего им земельного участка с КН ***.

По мнению истцов, наличие на принадлежащем им земельном участке мачтовой трансформаторной подстанции ущемляет их права собственников, нарушая законные интересы.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» Корнилова С.Е. иск не признала. Пояснила, что спорная подстанция, собственником которой в настоящее время в порядке правопреемства является ПАО «МРСК Северо-Запада», была построена и введена в эксплуатацию в 1969 году, является действующим объектом электросетевого хозяйства. Подстанция расположена на земельном участке с КН ***, находящемся в <адрес>, предоставленном ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования. В ходе проведения кадастровых работ по разделу данного земельного участка был сформирован земельный участок для эксплуатации спорного объекта с присвоением ему кадастрового номера ***, также было выявлено, что границы названного участка пересекаются с границами участка, принадлежащего истцам. Полагала, что землеустроительные работы в отношении земельного участка с КН ***, собственниками которого являются Гавриловы, были проведены с нарушением норм земельного законодательства, в связи с чем в состав их участка незаконно был включен объект, принадлежащий ответчику на праве собственности. Поскольку на момент осуществления истцами межевания указанная подстанция уже существовала, истцы не могли об этом не знать. В связи с чем, считала, что нарушения прав истцов со стороны ответчика не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указав, что в ГКН отсутствуют сведения о земельном участке с КН ***. В связи с чем, полагала исковые требования Гавриловых необоснованными, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Пушкиногорского района Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указывал о несогласии с заявленным иском.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Гавриловым В.Г., Гавриловой З.П. ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного, постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылаясь на то, что право собственности на земельный участок с КН *** возникло у них с 1994 года, границы участка были установлены в 2008 году при отсутствии сведений о наличии на нем мачтовой трансформаторной подстанции и значительно раньше, чем было проведено межевание земельного участка под данным объектом, считают, что в отношении их земельного участка кадастровая ошибка не могла быть допущена. Настаивают на введении спорной подстанции в эксплуатацию позднее 1969 года, что, по их мнению, могло быть подтверждено показаниями свидетеля, в удовлетворении ходатайства о допросе которого судом было необоснованно отказано. Полагают, что на момент рассмотрения спора сведения о земельном участке, сформированном под подстанцией, уже были внесены в ГКН с присвоением ему соответствующего номера, уточнить который надлежало суду для правильного разрешения спора. Не согласны с выводом суда об отсутствии с их стороны пояснений о том, какими действиями ответчик нарушил их право на земельный участок.

Гаврилова З.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Гаврилов В.Г., и представитель Гавриловой З.П. – Гаврилов В.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель Гавриловой З.П. также указал, что спорная подстанция не имеет хозяйственного значения, поскольку <адрес> отсутствует, а следовательно, подключать от нее нечего. Кроме того, указал, что расположенная на участке линия электропередач также препятствует использованию земельного участка по его назначению.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» Зенченко О.В. полагала, что отсутствуют основания для отмены судебного решения по доводам жалобы.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, администрации Пушкиногорского района Псковской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Гаврилов В.Г., Гаврилова З.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от *** 1994 года и Соглашения об объединении земельных участков и определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от *** 2008 года являются собственниками земельного участка с КН *** категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 34641 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке с внесением соответствующей записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним без каких-либо ограничений и обременений. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения внесены в ГКН в 2008 году.

ПАО «МРСК Северо-Запада» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс (линии электропередач, подстанции, трансформаторные пункты, производственные объекты), в том числе, мачтовая трансформаторная подстанция <данные изъяты> Право зарегистрировано в предусмотренном законом порядке 08.05.2008г.

Указанный комплекс расположен на земельном участке КН *** по адресу: <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и земли иного специального назначение, разрешенное использование: трансформаторные подстанции, который был предоставлен ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования распоряжением Администрации Пушкиногорского района Псковской области ***1998 №***, с последующими внесениями в него изменениями постановлением от ***2013 №*** с видом разрешенного использования «под трансформаторные подстанции», что также подтверждается кадастровым паспортом участка.

В ходе выполнения кадастровых работ в отношении принадлежащего ответчику указанного земельного участка с целью его раздела, было выявлено, что границы земельного участка с КН ***, образуемого под мачтовой трансформаторной подстанцией <данные изъяты>, пересекаются с границами земельного участка с КН ***, принадлежащего истцам, что следует из межевого плана, составленного кадастровым инженером М.А. *** 2014 года. Согласно ортофотоплану земельного участка с КН ***, спорная подстанция расположена в границах данного участка. Из представленного межевого дела усматривается, что площадь земельного участка составляет 11±6 кв.м.

Обосновывая исковые требования, Гавриловы указывали, что расположение мачтовой трансформаторной подстанции <данные изъяты> на принадлежащем им земельном участке нарушают их права и законные интересы по использованию данного участка по назначению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав может быть осуществлена в судебном порядке.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с з░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░ ░░. 304, 305 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1969 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» «░░░░░░░░░░░» ░░ *** 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 76-02 ░░ ░░ 76.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.03.1084░.. №255, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1969 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ *** ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░░