Решение от 10.06.2024 по делу № 1-276/2024 от 02.05.2024

дело № 1-276/2024                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кунгур                                 10 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебных заседаний Букиревой Н.С. с участием:

государственного обвинителя – Чеснокова А.Л.,

подсудимого – Шадрина С.А.,

защитника – Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шадрина С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1; ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин С.А. незаконно хранил взрывчатое вещество, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Шадрин С.А., достоверно зная о том, что на территории РФ оборот взрывчатых веществ без специального на разрешения (лицензии) запрещен, не имея специального разрешения (лицензии) на хранение взрывчатого вещества – пороха, в нарушение ст. 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с которой деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым свободная реализация взрывчатых веществ запрещена, п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», в соответствии с которым распространение и применение взрывчатых веществ осуществляется на основании соответствующих лицензий, полученных в соответствии с Положением о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность сообщить в орган полиции о наличии взрывчатого вещества, незаконно и умышленно без цели сбыта хранил у себя в мастерской, расположенной в крытом дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, промышленно изготовленный бездымный порох, массой 173,53гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов к охотничьим ружьям, пока ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 по 18:00 этот порох не был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ. точные дата и время не установлены, Шадрин С.А., находясь на берегу реки Ирень вблизи заброшенной фермы, расположенной на территории <адрес> <адрес>, для личного употребления без цели сбыта путем сбора незаконно приобрел листья дикорастущего наркосодержащего растения конопля в сыром виде (каннабис (марихуана) в значительном размере массой 98,45гр. в высушенном до постоянного значения виде), сложил в мешок, принес их к себе в помещение мастерской, расположенной в крытом дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с целью высушивания разложил их в сокрытом месте - на верстаке, а высушив эти листья, разложил их массами 37,05 гр. и 61,40гр. в два пакета, и стал незаконно без цели сбыта их хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 по 18:00 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 98,45гр. в высушенном до постоянного значения виде было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27.11.2010г. и № от ДД.ММ.ГГГГ конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства; каннабис (марихуана), содержащиеся в растениях конопля относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его масса – 98,45 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Из показаний Шадрина С.А., в том числе тех, которые он давал в ходе предварительного расследования дела, и которые он подтвердил в суде (том 1, л.д. 67-70, 122-124, 171-173; том 2, л.д. 24-26), следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Свидетель №8 задолжал ему 30 000 руб.; так как у Свидетель №8 не было денег, в счет возмещения долга Свидетель №8 предложил ему ружье, порох и иные части к оружию, заверив, что как только у него появятся деньги, он выкупит все это обратно; он согласился взять все это в залог; примерно в ДД.ММ.ГГГГ, время года и дату он не помнит, Свидетель №8 привез к нему домой ружье, порох, гильзы, прокладки от патронов, капсюли, пыжи, дробь; ружье он сразу же разобрал, убрал его в дом, а остальное, в том числе порох оставил на хранении в своей мастерской, расположенной к ограде дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с целью получения фейерверка часть пороха он засыпал в металлическую трубку, изготовил самодельный фитиль, который на улице поджег, получив яркое свечение; ДД.ММ.ГГГГ он решил усилить данное устройство, вновь засыпал порох в трубку, заткнул ее гильзой от стреляного патрона, вставив в гильзу новый капсюль; одну из четырех изготовленных таким образом трубок он взял на улицу, где молотком ударил по гильзе и произошел сильный хлопок со вспышкой отчего он повредил пальцы; жена вызвала ему скорую помощь; в больнице он сообщил, что хотел изготовить петарду; ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, как и где на самом деле он получил травму и показал, где находится оставшийся порох, после чего его увезли в отдел полиции, а порох, оружие и боеприпасы изъяли; кроме того, при осмотре мастерской уже в его отсутствие сотрудники полиции нашли два пакета с высушенными листьями дикорастущей конопли, которые он сам для личного употребления насобирал около 3 лет назад (летом 2021 года, точную дату он не помнит) на берегу реки Ирень, недалеко от д. Сухая Речка, когда был на рыбалке, принес к себе в мастерскую, где разложил на верстаке, высушил при естественной температуре, затем разложил в два пакета для последующего употребления без цели сбыта, один раз попробовав их, остальное оставил в мастерской; ДД.ММ.ГГГГ прибывшим к нему сотрудникам полиции о хранении конопли в мастерской он ничего не рассказывал.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, в том числе оглашенных (том 2, л.д. 38-39), которые он давал в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он взял у своего знакомого Шадрина С.А. в долг 30 000 руб., но денег, чтобы отдать долг у него не было, и тогда он предложил ему в счет долга отдать ружье; Шадрин С.А. согласился; он привез домой к Шадрину С.А. в <адрес> ружье, а также гильзы, капсюли, порох, которые он сам приобрел в 2012 году за 2000 руб. в д. <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что они проживают вместе с семьей своей дочери и сестры - Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в дом зашел муж Свидетель №3 - Шадрин С.А., у которого левая рука была в крови; Свидетель №3. оказывала ему первую медицинскую помощь и вызвала скорую помощь; ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изымали из мастерской какие-то предметы, но им они не принадлежат (том 1, л.д. 163-165, 166-167).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней за помощью обратился ее муж Шадрин С., у которого была повреждена рука, она оказала ему первую медицинскую помощь и вызвала скорую помощь; Шадрин ей сказал, что повредил руку топором; ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сказали, что в их доме хранятся запрещенные к обороту предметы; она впустила сотрудников полиции в дом; в ее присутствии сотрудники полиции изъяли из мастерской банку с порохом, два пакета с растительным веществом, трубки, части оружия; о том, что в доме все это хранилось ей до этого было неизвестно (том 1, л.д. 215-216).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №5 (сотрудников правоохранительных органов) следует, что ДД.ММ.ГГГГ из медицинского учреждения в дежурную часть МО МВД России «Кунгурский» поступило сообщение о том, что Шадрин получил травму в результате взрыва пиротехнического средства, которое он сам изготовил; ДД.ММ.ГГГГ они выехали к Шадрину домой; Шадрин показал им каким пиротехническим устройством он повредил себе руку, пригласил к себе в мастерскую, где на столе были обнаружены железная банка с порохом, пластиковые трубки со вставленными гильзами, в том числе одна из них была деформирована; еще в мастерской Шадрин давал пояснения по факту обнаруженного в мастерской, после чего Шадрин был доставлен в отдел полиции, а в мастерской с согласия жены Шадрина был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в том числе указанные предметы, а также обнаруженные уже без Шадрина два пакета с растительным имуществом были в присутствии понятых изъяты (том 1, л.д. 176-178, 185-187, 217-218).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре дома по адресу: <адрес>; в его присутствии в мастерской, расположенной в ограде дома, были обнаружены и изъяты: части оружия, трубки, гильзы, дробь, банка с сыпучим веществом, два пакета с растительным веществом (том 1, л.д. 188-189).

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого в мастерской, раположенной в крытой ограде дома по адресу: <адрес> на столе были обнаружены: жестяная банка с сыпучим веществом, две пластиковые трубки со вставленными гильзами и еще одна деформированная трубка со следами термического воздействия, два пакета с веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 12-22);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество из указанной банки, которое было изъято при проведении осмотра места происшествия в доме Шадрина С.А., является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 157 гр.; в трубках и в одной из гильз также содержится бездымный порох, общей массой 16,53 гр. (том 1, л.д. 51-52, 219-228);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре места происшествия, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), имеет массы в высушенном до постоянного значения виде: 37,05гр. и 61,40гр. (том 1, л.д. 137-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, ранее исследованное, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), имеет массы в высушенном до постоянного значения виде: 36,39гр. и 60,43гр. (с учетом расхода этого вещества при исследовании ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д. 231-233);

- ответом Управления Рогвардии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шадрин С.А. по данным активных и архивных записей сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, как владелец оружия, не состоит, сведений о зарегистрированном на его имя оружии, выданных лицензиях на приобретение, разрешениях на хранение оружия в этом сервисе Росгвардии не содержится (том 1, л.д. 199).

Таким образом судом было установлено, что Шадрин С.А. незаконно хранил у себя дома взрывчатое вещество (порох), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, пока взрывчатое вещество и наркотическое средство не были ДД.ММ.ГГГГ изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия. Подсудимый Шадрин С.А. имел возможность до того, как стало известно сотрудникам полиции о факте хранения им взрывчатого вещества, добровольно сдать порох сотрудникам полиции, однако этого самостоятельно не сделал.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» свободная реализация взрывчатых веществ запрещена. Распространение и применение взрывчатых веществ осуществляется на основании соответствующих лицензий, полученных в соответствии с Положением о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ»).

В судебном заседании было установлено, что Шадрин С.А. не имел разрешения на хранение взрывчатого вещества (пороха), т.е. хранил такое вещество незаконно, с нарушением перечисленных выше требований закона.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27.11.2010г. и № от ДД.ММ.ГГГГ конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства; каннабис (марихуана), содержащиеся в растениях конопля относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его масса – 98,45 гр. относится к значительному размеру.

Действия, совершенные подсудимым Шадриным С.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №281-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконное хранение взрывчатого вещества;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, его имущественное положение.

Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учетах в полиции не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шадрина С.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания по обоим преступлениям: активное способствование им раскрытию и расследованию обоих преступлений (после обнаружения в ходе осмотра жилища взрывчатого вещества и наркотического средства в условиях неочевидности совершения преступлений дал признательные объяснения, а затем и показания о том, каким образом приобрел, хранил взрывчатое вещество и наркотическое средство); признание Шадриным С.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шадрина С.А., суд не усмотрел.

Подсудимым было совершено тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления (ч.1 ст. 222.1 УК РФ) на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, небольшую тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, исходя из целей наказания суд считает, что Шадрину С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Смягчающие обстоятельства, установленные в отношении подсудимого, связанные с его поведением после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном), а так же обстоятельства, связанные с личностью подсудимого (положительно характеризуется, ранее не судим) в совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность содеянного, и считает возможным назначить Шадрину С.А. основное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и не применять в отношении Шадрина С.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Шадрину С.А. по совокупности двух преступлений, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 155,8░., 16,43░., ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1, ░.░. 75, 76-77; ░░░ 2, ░.░. 10-12,14), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 35,89░░., 59,93░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1, ░.░. 236-239), ░ ░░░░ ░.2 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1, ░.░. 161, 162; ░░░ 2, ░.░. 10, 11-12), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1, ░.░. 213-214), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222.1 (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №281-░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 420 ░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 155,8░., 16,43░., ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 35,89░░., 59,93░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░