Дело № 2-4871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца Ткачева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.Я., действующего в интересах ФИО2, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитету по управлению имуществом города Саратова, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцевой В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ткачев А.Я. обратился в суд с исковыми требованиями к ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитету по управлению имуществом города Саратова в обоснование которых указал, что <дата> умерла ФИО1, постоянно проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу <адрес>. Единственным наследником по закону после умершей ФИО1 является их общий с умершей сын - ФИО2, <дата> года рождения, находящийся под опекой на основании <адрес> -р от <дата> «Об установлении опеки над недееспособным ФИО2».     <дата> по истечению шести месячного срока для принятия наследства, он - Ткачев А.Я., опекун недееспособного ФИО2, обратился в Нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Наследник по закону ФИО2 с <дата> по настоящее время находится на лечении в клинической психиатрической больнице Святой Софии, что подтверждается справкой от <дата>. отд., выданной глав, врачом ФИО3. В связи с чем по состоянию здоровья он не мог самостоятельно в установленный законом срок обратиться к нотариусу и на дату смерти своей матери не был зарегистрирован совместно с ней. Документов, подтверждающих фактическое вступление наследником в наследство не представлено, в связи с чем нотариусом г. Саратова Бабайцевой В.Я. ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> на бланке в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ). Спора в отношении наследственного имущества, а также других наследников не имеется. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дата>, после смерти матери ФИО1.

Истец Ткачев А.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева В.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в г. Саратове умерла Ткачева Т.А., <дата> гожа рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону после ее смерти является ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, матерью которого в свидетельстве о рождении указана Ткачева Т.А.

В силу требований п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из справки ГУЗ «<данные изъяты>» от <дата>, ФИО2 С <дата> по настоящее время находится на лечении в указанном медицинском учреждении.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <дата> ФИО2 признан недееспособным.

Распоряжением <адрес> от <дата> -р над недееспособным ФИО2 установлена опека, опекуном назначен заявитель по настоящему делу — Ткачев А.Я.

Таким образом, после смерти матери ФИО2 не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку находился на лечении в психиатрической больнице, в этот же срок, установленный для принятия наследства был признан недееспособным на основании решения суда, и ему назначен опекун.

Опекун назначен <дата>.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действияот <дата> Ткачев А.Я. обратился с заявлением от имени недееспособного ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Ткачевой Т.А., однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, опекун недееспособного ФИО2 - Ткачев А.Я. обратился с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев с того момента как было установлено опекунство.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает заявление Ткачева А.Я. об восстановлении срока на принятие наследства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4871/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ткачев А.Я.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом г. Саратова
ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова
Другие
Бабайцева Вера Яковлевна нотариус нотариального округа г. Саратова
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее