Решение по делу № 2-3479/2018 от 18.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 г.                                          <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Бинбанк Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ с уплатой 22,8 процентов годовых на сумму 64 710 руб. За время действия кредитного договора задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91 061,5 руб., в том числе просроченный основной долг – 64 206,83 руб., просроченные проценты – 26 854,67 руб., На основании изложенного, истец просит суд взыскать ответчика указанные денежные средства.

Представитель банка просила суд рассмотреть дело без ее участия и просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ кредит в сумме 64 710 руб. с уплатой 22,8 процентов годовых. За время действия кредитного договора задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91 061,5 руб., в том числе просроченный основной долг – 64 206,83 руб., просроченные проценты – 26 854,67 руб.На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бинбанк Диджитал»» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 64 206,83 руб., просроченные проценты – 26 854,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Бинбанк Диджитал» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 931,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин