Гр. дело № 2-494/22
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 января 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Матвеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронова С.А. к Григоряну Р.А., Пентешину Р.А., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Тронов С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
Истец Тронов С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., Грушевское сельское поселение, СНТ Виноград, 1/13, с КН ..., площадью 510 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного значения - для ведения садоводства. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., запись регистрации ... от ....
Истец обратился к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ по уточнению границ и площади в отношении своего земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером была выявлена ошибка в ранее проведенных кадастровых работах в отношении земельного участка с КН 61:02:505001:35, расположенного по адресу: ..., СНТ рад» ..., уч.46 и с КН ..., расположенного по адресу: ...
Данные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера ООО «Новый город» от ....
Согласно выписке из ЕГРН от ... ... земельный участок с КН ... принадлежит на праве собственности Григоряну Р.А.
Согласно выписке из ЕГРН от ... ... земельный участок Н ... принадлежит на праве собственности Пентешину К.А.
... истцом в адрес ответчиков были направлены предложения по урегулированию спора в досудебном порядке, однако изменений в координатах земельных участков, принадлежащих ответчикам, не последовало, что послужило основанием для обращения Тронова С.А. с иском в суд.
Стороны и представитель Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебных повесток.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
От ответчика Пентешина К.А. и ответчика Григоряна Р.А. в суд поступили заявления о признании иска в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска как распорядительное действие должно быть адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу признанием иска ответчиками не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе, самих ответчиков. По этим основаниям суд признание иска ответчиками принимает.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тронова С.А. удовлетворить.
Установить факт наличия реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ земельных участков, расположенных по адресу:
- ...
- ...
Исправить реестровые ошибки путем внесения изменений в сведения Единого
Государственного Реестра Недвижимости о характерных поворотных точках земельных участков с кадастровыми номерами 61:02:0505001:767 и 61:02:0505001:35, признав границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... неустановленными.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2022 года.
Судья:
Гр. дело ...
......
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...