Решение по делу № 12-109/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

-...-                            22 марта 2022 года

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Тюрине Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-109/22

по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» ИНН №, юридический адрес: -...-

на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от дата №, которым ООО «Апельсин» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Апельсин» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от дата №, которым ООО «Апельсин» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба была направлена заявителем в Истринский городской суд -...-.

Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления заместителя начальника МАДИ Е.Е.В. от дата № следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: Москва, -...-.

Указанная территория – Москва, -...- –не находится в юрисдикции Истринского городского суда -...-.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе ОООО «Апельсин» на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Е.Е.В. от дата №, которым ООО «Апельсин» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть направлено по подведомственности в Пресненский районный суд -...- для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения по адресу: -...-

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» ИНН №, юридический адрес: -...- на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от дата №, которым ООО «Апельсин» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.31.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Пресненский районный суд -...- по адресу: -...-, для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.

Судья:

Определение изготовлено дата