Решение по делу № 2-892/2018 от 16.05.2018

    Дело № 2-892/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            09 июля 2018 года                         г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Воронкиной И.А., с участием представителя истца Михайличенко А.В., ответчика Петренко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петренко Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к Петренко И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01 мая 2015 года 31 мая 2015 года, с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года с 01 сентября 2016 года 31 декабря 2016 года в размере 13766 рублей 44 копейки; отопления за период с 01 марта 2011 года по 31 октября 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 253 710 рублей 22 копейки; горячего водоснабжения за период с 01 марта 2011 года по 31 октября 2015 года в размере 16455 рублей 48 копеек, а также пени в сумме 241104 рубля 89 копеек за период с 11 апреля 2014 года по 10 февраля 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8450 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником 1\2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В многоквартирном доме ответчик протоколом общего собрания собственников от 30 января 2015 года был выбран непосредственный способ управления. Ответчик пользуется коммунальными услуги, вместе с тем, плату за поставленные коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве на жилое помещение не производит, вследствие чего образовалась задолженность в заявленном размере, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Петренко И.И. в судебном заседании пояснил, что он с 2015 года является собственником 1\2 доли в праве на жилое помещение, в многоквартирном доме в котором он проживает управляющая компания отсутствует и протоколом от 30 января 2015 гола был выбран непосредственный способ управления. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд, а также о снижении пени с связи с тяжелым материальным положением.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

    Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

    Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

    В силу пп. "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в п. 14 или 15 настоящих Правил.

    Согласно п. п. 6, 7, 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Указанный договор, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг исполнителем и на условиях, предусмотренных данными Правилами.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 января 2015 года собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> избран непосредственный способ управления (л.д. 34-35)

Как следует из выписки ЕГРП, копии поквартирной карточки, сообщения ОФМС ответчик Петренко И.И. является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом (л.д. 17-19,36).

Согласно сводному расчету задолженности по спорному жилому помещению ответчиком не осуществлялась оплата за коммунальные услуги в виде электроэнергии за период с 01 мая 2015 года по 31 мая 2015 года, с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 13766 рублей 44 копейки; отопления за период с 01 марта 2011 года по 31 октября 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 253 710 рублей 22 копейки; горячего водоснабжения за период с 01 марта 2011 года по 31 октября 2015 года в размере 16455 рублей 48 копеек.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности истцом при обращении в суд.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности (срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено) устанавливается в три года.

В соответствии с требованиями ст.199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определен срок, в течение которого должна быть внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, с учетом изложенных правовых норм срок давности по требованию о взыскании долга исчисляется отдельно за каждый месяц и начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обратился с иском в суд 16 мая 2018 года.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, а доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в материалах дела не содержится в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2015 года в размере 209 260 рублей 94 копейки; горячего водоснабжения за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2015 года в размере 14314 рублей 28 копеек следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01 мая 2015 года по 31 мая 2015 года, с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 13766 рублей 44 копейки; отопления за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года; горячего водоснабжения за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 года ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования за указанный период подлежат удовлетворению.

Взыскание пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прямо предусмотрено пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

    Согласно п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    С учетом изложенного, доводов ответчика, материального положения, длительное не обращение истца с настоящим иском, суд полагает, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 10 000 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона доказательств оплаты коммунальных услуг в полном объеме ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

     В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов осуществляется пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований-2307 рублей 71 копейка.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к Петренко Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа – удовлетворить частично.

    Взыскать с Петренко Ивана Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроснабжения за период с 01 мая 215 года по 31 мая 2015 года, с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года, с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 13766 рублей 44 копеек; отопления за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 года, 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 44349 рублей 28 копейки, горячего водоснабжения за период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 в размере 2141 рубль 20 копеек, пени в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2307 рублей 71 копейка.

            В удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с задолженности по оплате отопления за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2015 года в сумме 209 260 рублей 94 копейки, горячего водоснабжения за период с 01 марта 2011 по 30 апреля 2015 года в сумме 14314 рублей 28 копеек, пени в сумме 231104 рубля 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6142 рубля 29 копеек-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14 июля 2018 года.

    Председательствующий                        Я.А. Конышева