Решение от 15.12.2021 по делу № 33-3876/2021 от 24.11.2021

Судья: Мацько О.В. (Дело №2-122/2021)                              Дело № 33-3876-2021 г.

46RS0005-01-2021-000125-38

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	15 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.,

судей Букреевой Е.В., Черниковой Е.Н.,

с участием прокурора         Польской И.И.,

пом. судьи                            Якушевой М.Н.,

при секретаре             Алфимовой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зуйкова Сергея Михайловича к Зуйкову Владимиру Сергеевичу о признании бывшим членом семьи и признании прекратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Зуйкова Владимира Сергеевича к Зуйкову Сергею Михайловичу об определении порядка пользования жилым помещением, поступившее с апелляционной жалобой ответчика (истца по встречному иску) Зуйкова В.С. и апелляционному представлению прокурора на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 19 августа 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Зуйкова Сергея Михайловича к Зуйкову Владимиру Сергеевичу о признании бывшим членом семьи и признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зуйкова Владимира Сергеевича, 22 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Дмитриева Курской области, бывшим членом семьи Зуйкова Сергея Михайловича.

Признать Зуйкова Владимира Сергеевича, 22 ноября 1985 года рождения, уроженца г. Дмитриева Курской области, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зуйкова Владимира Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в МП УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе.

В удовлетворении встречного иска Зуйкова Владимира Сергеевича к Зуйкову Сергею Михайловичу об определении порядка пользования жилым помещением отказать.».

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения ответчика (истца по встречному иску) Зуйкова В.С., его представителя Калинина Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Польскую И.И., поддержавшую доводы апелляционного представления, истца Зуйкова С.М. и его представителя Дедкова С.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зуйков С.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Зуйкову В.С. о признании бывшим членом своей семьи и прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировал тем, что ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 14 июня 1994 года на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 94,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в квартире зарегистрирован его сын Зуйков Владимир Сергеевич, который членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. С 2000 года Зуйков В.С. проживал в г. Славянск Донецкой области Украины, являлся гражданином этого государства. По возвращению в Россию, для приобретения гражданства РФ ему была необходима регистрация, поэтому в октябре 2015 года Зуйков В.С. был истцом зарегистрирован в его жилом помещении. Однако с декабря 2015 года их отношения испортились, ответчик уехал в г. Москва, где он постоянно проживает и работает. С декабря 2015 года ответчик в квартире истца не проживает, его личных вещей в помещении не имеется. С указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным помещением. Отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением как собственника. Летом 2020 года истец случайно встретил ответчика и предложил сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказал. В связи с чем, Зуйков С.М. обратился в суд и просил признать Зуйкова В.С. бывшим членом его (истца) семьи и признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Зуйков В.С. обратился в суд со встречным иском к Зуйкову С.М. об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, с момента рождения. Указанное жилое помещение состоит из трех комнат, общей площадью 94,8 кв.м, в том числе жилой 48,8 кв.м. В указанном жилом помещении один санузел, две лоджии. Жилые комнаты являются изолированными. С 19 марта 2016 года Зуйков С.М. препятствует ему в проживании в указанной квартире, чинит различные препятствия, в виде сдачи комнаты внаем сторонним арендаторам. Отношения между ними носят конфликтный характер. Он (Зуйков В.С.) нуждается в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, поскольку не имеет в пользовании или в собственности другого жилья, не имеет необходимых материальных средств для снятия другого жилья внаем. Поскольку ему не удается договориться с Зуйковым С.М. о порядке пользования жилым помещением добровольно, просил с учетом уточнений: определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: выделить в пользование Зуйкову В.С. и предоставить право пользования отдельной комнатой - 10,5 кв.м.; обязать Зуйкова С.М. не чинить препятствия Зуйкову В.С. в пользовании и проживании в указанном жилом помещении; места общего пользования: кухню, санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

С решением не согласились ответчик (истец по встречному иску) Зуйков В.С. и прокурор, ими соответственно были поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление, в которых указано на то, что суд неправильно применил нормы материального права, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на апелляционную жалобу и апелляционное представление истец (ответчик по встречному иску) Зуйков С.М. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 данного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что Зуйков С.М. является собственником квартиры, общей площадью 94,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2014 г. (л.д. 7).

Право собственности на квартиру возникло у него в результате заключения договора на передачу квартир в собственность граждан 14.06.1994 г. с администрацией г. Дмитриева Курской области (л.д. 21).

Решением Дмитриевского районного суда Курской области от 11.11.2014 г., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значении в силу ст. 61 ГПК РФ для настоящего спора, установлено, что на момент приватизации жилого помещения в нем были зарегистрированы и проживали помимо Зуйкова С.М., его супруга Зуйкова Е.Г., их несовершеннолетние дети - Зуйков В.С. и Зуйков Н.С., которые участия в приватизации не принимали.

Из справки, выданной Генконсульством РФ в г. Харькове Украина 17.11.1999 г., следует, что Зуйков Владимир Сергеевич не являлся гражданином РФ с 17.11.1999 г.

В материалах дела имеются копии паспортов Зуйкова В.С. гражданина РФ и гражданина Украины.

В соответствии с паспортом гражданина РФ Зуйков В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 13.10.2015 г.

Из паспорта гражданина Украины усматривается, что являясь гражданином данного государства, Зуйков В.С. имел разрешение на временное проживание на территории РФ с 10.10.2008 г. по 10.10.2011 г., был зарегистрирован по адресу: <адрес> 14.05.2009 г. по 17.09.2010 г.

Из справки, выданной начальником МП ОМВД России по Дмитриевскому району 23.04.2021 г., следует, что Зуйков В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 13.10.2015 г. по настоящее время.

В суде первой инстанции ответчик (истец по встречному иску) Зуйков В.С. пояснил, что в 15 лет он выехал с матерью на Украину, вернулся в Россию в возрасте 18 лет. По возвращению в Россию он вновь зарегистрировался в квартире отца.

На основании объяснений сторон, показаний свидетелей суд первой инстанции установил, что фактически Зуйков В.С. по адресу регистрации не проживает, совместного хозяйства с Зуйковым С.М. не ведет. Со своей семьей проживает в г. Москва, там же и работает.

Удовлетворяя исковые требования Зуйкова С.М. и признавая Зуйкова В.С. бывшим членом его семьи и прекратившим право пользования жилым помещением, суд первой инстанции исходил из того, что он является бывшим членом семьи Зуйкова С.М. Поскольку суд не усмотрел оснований для сохранения за Зуйковым В.С. права проживания в квартире Зуйкова С.М., то не имелось и оснований для удовлетворения его встречных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением.

Данным выводы суда судебная коллегия находит правильными, поскольку они соответствуют материалам дела и закону.

В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) Зуйков В.С. указывает на то, что судом при принятии решения не была применена ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. По мнению Зуйкова В.С., данная правовая норма предоставляет ему право бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Аналогичный довод содержится в представлении прокурора.

Вместе с тем, данный довод является ошибочным по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих пр░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: