Решение по делу № 2-1173/2024 от 27.05.2024

                                                                                                         № 2-1173/2024

                                                                                                         УИД 16RS0038-01-2024-001376-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года                                                                                                     г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаря Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что Номер обезличена. при заключении договора купли-продажи автомобиля с ООО «УК «ТрансТехСервис» и оформлении кредита в ПАО «Совкомбанк» на покупку автомобиля, истцу было навязано заключение с ООО «АЛЮР-АВТО» договора Номер обезличена », который состоит из Абонентского договора (абонентское обслуживание по предоставлению услуг – трасологическая экспертиза, оценка автомобиля, эвакуация автомобиля) и Соглашения о выдаче независимых гарантий: «Продленная гарантия», «Расширенная гарантия», «Оплата кредита», «Оплата лечения после ДТП». Цена услуги определена в размере 250 000 рублей, которые были включены в стоимость кредита и оплачены истцом. Дата обезличена истец в адрес ответчика направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. На момент подачи искового заявления ответчик не произвел возврат денежных средств. Данное действие истец расценивает как уклонение от возврата денежных средств, и нарушением его прав. Просит взыскать денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «АЛЮР-АВТО» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО УК «ТрансТехСервис» на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата обезличена между истцом и АО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 1697858 руб. сроком возврата – 16.04.2029г., кредитный договор заключен с целью оплаты приобретаемого у ООО «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» транспортного средства (п. 11 индивидуальных условий договора).

В тот же день, между ООО «Алюр-Авто» и ФИО1 был заключен договор Номер обезличена » от Дата обезличена.

Согласно условиям договора ответчик обязался в период действия договора предоставить истцу абонентское обслуживание - право на получение по требованию оговоренных договором услуг в отношении автомобиля истца, а именно: трасологическая экспертиза, оценка автомобиля, эвакуация автомобиля; также ответчик обязался оказать услугу по выдаче гарантий, согласно условиям договора.

Договор заключен сроком с 16.04.2024г. по 15.04.2026г. (пункт 5 договора).

Цена договора складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание (18000 руб., п. 13 договора) и вознаграждения за выдачу независимых гарантий (232 000 руб., п. 15 договора), общая цена договора составляет 250 000 руб. (п. 16 договора).

Общая стоимость договора Номер обезличена « от Дата обезличена (250 000 руб.) перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету истца и не оспаривается ответчиком.

Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским договором).

В пунктах 1 и 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пунктах 1 и 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из содержания статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как усматривается из материалов дела, 13.05.2024г. истец направил по почте в ООО «Алюр-Авто» заявление об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств, которое ....... получено ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается прекращенным с Дата обезличена.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренных договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. И абонентский, и опционный договоры относятся к договорам возмездного оказания услуг.

Таким образом, Договор считается прекращенным с 27.05.2024г. Срок фактического действия договора – 41 день.

Стоимость одного дня действия договора составляет 342,50 рублей (250000 / 730).

Плата, причитающаяся исполнителю за весь период действия договора, составляет 342,50 х 41 день = 14 042,50 рублей.

Следовательно, сумма в размере 235 957,50 рублей (250 000 – 14 042,50) подлежит возврату истцу.

Несмотря на то, что истец не воспользовался ни одной из услуг по заключенному между сторонами договору, являющемуся абонентским, это не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору, и плата, причитающаяся исполнителю услуг за весь период действия договора с 13.05.2024г. по 27.05.2024г. (день получения претензии) в размере 14 042,50 руб. возврату не подлежит.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, истец вправе требовать с ответчика в силу приведенных выше положений закона, взыскания денежные средства в размере 245 957,50 рублей.

На основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей" с учетом причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика ООО «АЛЮР-АВТО» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя следует взыскать штраф в размере 120 478,75 рублей (235 957,50+5 000)/2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельства дела, категории и сложности дела, суд считает подлежащей ко взысканию суммы расходов на юридическую помощь в размере 7 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина с учетом требований неимущественного характера в сумме 5 859,57 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (ИНН Номер обезличена) в пользу ФИО1 (паспорт Номер обезличена) в возврат уплаченных по договору денежных средств сумму в размере 235 957 рублей 50 копеек, в счет компенсации морального вреда - 5 000 рублей, штраф – 120 478 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина с учетом требований неимущественного характера в сумме 5 859 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.