№ 2-8778/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Гладун О. И. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гладун О.И. оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», на основании которого в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, предоставлены денежные средства в сумме 70000 руб. (лимит овердрафта). Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору было уступлено банком истцу ООО «АФК». Задолженность по кредиту составляет 90314,08 руб., в т.ч. основной долг в сумме 69998,83 руб., проценты за пользование 20315,25 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. От ответчика поступил отзыв на иск, который ответчиком не подписан. Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гладун О.И. оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», на основании которого в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, предоставлены денежные средства в сумме 70000 руб. (лимит овердрафта). Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по кредиту составляет 90314,08 руб., в т.ч. основной долг в сумме 69998,83 руб., проценты за пользование 20315,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору в указанном объеме было уступлено банком истцу ООО «АФК».
Доказательств, опровергающих доводы истца, в т.ч. и в части примененного расчета, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Довод стороны ответчика о необходимости исключения из долга некой суммы, обозначенной ответчиком как НДС, суд находит несостоятельным, принимая во внимание, что расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, математически не опровергнут.
Поскольку ответчик требование закона и условия кредитного договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд полагает требование о взыскании с истца задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2910 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гладун О. И. в пользу ООО «АФК» задолженность по кредиту в общей сумме 90314,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 2910 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: Л.А. Золотовская