Решение по делу № 2-1225/2018 от 06.03.2018

                                        Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

         09 июня 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

     председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Жилкомплекс», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Наряду с ответчиками собственником является несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 257 841 руб. 95 коп., где сумма основного долга составляет 196 174 руб. 38 коп., сумма пени составляет 61 667 руб. 57 коп.

         В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно.

         В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

        Ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 257 841 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 778 руб.

     В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

     Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов направила своего представителя.

     Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании против исковых требований возражала, сославшись на то, что ФИО4 не является собственником жилого помещения, просила применить срок исковой давности, а так же пояснила, что ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении и коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, также просила снизить размер пени, ссылаясь на трудное материальное положение.

          Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

          Из материалов дела усматривается, что собственниками спорного жилого помещения, на основании заявления о передаче квартиры в собственность граждан, являются ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО2 Квартира находится в общедолевой собственности по ? доли каждому. ФИО11 умер. Наследниками к имуществу умершего по закону являются ФИО3 и ФИО12

    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

        1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

        2) плату за коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 257 841 руб. 95 коп., где сумма основного долга составляет 196 174 руб. 38 коп., сумма пени составляет 61 667 руб. 57 коп.

     Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность о погашении образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

     При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого в сумме 147 130,78 руб. подлежащими удовлетворению. Также взыскать пени соразмерно доли каждого в размере 46 250,68 рублей.

         Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика ФИО4 было заявлено ходатайство о снижении сумм пени, начисленных в связи с не своевременной оплатой.

     На основании ст.333 ГК РФ, учитывая материальное положение ответчика ФИО4, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком и имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным снизить сумму неустойки подлежащей взысканию с ФИО4 до 3 000 руб.

     Возражения ответчика ФИО4, что она не является собственником спорного жилого помещения, противоречат материалам дела.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         С учетом требования указанных статей с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5 778 руб. в равных долях, с каждого собственника.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «Жилкомлекс» к ФИО4, ФИО3 удовлетворить частично.

     Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 соразмерно доле каждого в общей долевой собственности в пользу ОАО «Жилкомплекс» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

     С ФИО13 ФИО4 в размере основного долга - 49043,59 руб., пени – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1444,50 руб.

     С ФИО13 ФИО4 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 в размере основного долга - 49043,59 руб., пени – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1444,50 руб.

     В остальной части исковых требований ОАО «Жилкомплекс» к ФИО4 отказать.

     С ФИО3 в размере основного долга – 49 043,59 руб., пени – 15 416,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 444,50 руб.

     Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1225/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Жилкомплекс"
Ответчики
КАПУСТИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Лаптева Е.В.
Лаптева Екатерина Владимировна
Капустин А.В.
Другие
МосОблЕИРЦ
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Подготовка дела (собеседование)
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее