Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5319/2024 от 31.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5319/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         11 сентября 2024 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Казагашева Юлия Иннокентьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 24 января 2024г., решение судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 14 марта 2024г., вынесенные в отношении Казагашева Ю.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 24 января 2024г., оставленным без изменения решением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 14 марта 2024г., Казагашев Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, ссылаясь на незаконность судебных актов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 07 января 2024 г. в 09 час. 45 мин., ул. Суворова. д. 15, в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, Казагашев Ю.И. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения, водителю Казагашеву Ю.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Казагашев Ю.И. согласился.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве – 0.426 мг/л., в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с результатом освидетельствования Казагашев Ю.И. согласился.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Казагашева Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судебными инстанциями дана надлежащая оценка доводам заявителя, имеющим правовое значение для правильного рассмотрения дела.

Довод жалобы о том, что пассажир разлил в автомобиле Казагашева Ю.И. бутылку водки и ему пришлось дышать алкогольными парами, основанием для отмены судебных актов не является, поскольку состояние алкогольного опьянения было установлено с использованием специального средства измерения, показавшего наличие абсолютного этилового спирта при выдохе в размере, превышающим допустимый показатель.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении и при освидетельствовании на состояние опьянения Казагашев Ю.И. присутствовал, событие вмененного ему правонарушения было указано в протоколе, каких-либо замечаний либо возражений им не сделано.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отвечает предъявляемым к нему требованиям, составлен в установленной форме и является допустимым доказательством по делу.

Казагашев Ю.И. прошел процедуру освидетельствования, у него установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом согласился.

Доводы жалобы о том, что Казагашев Ю.И. в силу имеющегося у него заболевания не может употреблять спиртное, основаны на субъективном мнении, опровергаются совокупностью представленных в дело доказательств.

По своей сути доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, являются несостоятельными, основанием для отмены принятого по делу постановления не являются.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность Казагашева Ю.И., наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида не является основанием для освобождения Казагашева Ю. И. от административной ответственности либо для изменения назначенного наказания.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Казагашева Ю.И. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия от 24 января 2024г., решение судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 14 марта 2024г., вынесенные в отношении Казагашева Ю.И, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Казагашева Ю.И. - без удовлетворения.

Судья:                                                      С.Н. Михеева