Решение по делу № 2-185/2022 (2-1145/2021;) от 14.12.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи             Зизюка А.В.,

при секретаре                                           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 89 264 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 463 руб. 20 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 439 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 89 264 руб., со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик составила расписку. В случае невыполнения условий расписки ФИО2 обязуется оплатить долг с процентами - 3% в месяц на сумму долга. Ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется, денежные средства в оговоренные сроки не вернула.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО5 не явились, ранее в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствии. Ранее в судебном заседании пояснила, что признает требования иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО2 в долг переданы денежные средства в размере 89 264 руб., с указанием срока возврата – ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 собственноручно составлена расписка, которая представлена в материалы дела.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из содержания, буквального толкования расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 89 264 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения условий расписки, обязалась оплатить долг с процентами-3% в месяц на сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по окончанию срока займа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

ФИО2 в судебном заседании подтверждён факт составления расписки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств полученных ФИО2 от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 89 264 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК в Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении договора займа стороны пришли к соглашению о возврате суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть исчислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1. исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами в размере 4463, 20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, а также представленные истцом квитанции об уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 439 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 264 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 4 463 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 439 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 подпись                                           А.В. Зизюк

            Копия верна

                судья                      Зизюк А.В.

2-185/2022 (2-1145/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Верхушина Светлана Александровна
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края
Судья
Зизюк Алексей Владимирович
Дело на странице суда
petrovskzab.cht.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее