Решение по делу № 2-325/2020 от 14.11.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    27 февраля 2020 г.

Армавирского городского суда <адрес> в составе:

судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Качура Анатолию Сергеевичу, Качура Андрею Сергеевичу о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Качура А.С., Качура А.С. о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на газоснабжение населения, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку газа абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный газ. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у поставщика газа открыт лицевой счет №. Указанное домовладение принадлежит ответчикам ? доли каждому на праве общей долевой собственности. По лицевому счету № у      Качура А.С. и Качура А.С. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 34 211 рублей 61 копейка, из которых 13 706 рублей 58 копеек – задолженность за газ, 19 761 рубль 18 копеек – пени, 743 рубля 85 копеек – услуги по отключению газоиспользующего оборудования. В связи с нарушениями условий заключенного между сторонами договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 34 211 рублей 61 копейка и государственную пошлину в размере 7 226 рублей 35 копеек.

Представитель истца – Ткач Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Качура А.С. и Качура А.С в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Качура А.С., Качура А.С. являются долевыми собственниками в ? доли каждый домовладения №, расположенной по адресу: <адрес>.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у поставщика газа открыт лицевой счет №.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях закона об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По лицевому счету № у Качура А.С. и Качура А.С. перед                       ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 34 211 рублей 61 копейка, из которых 13 706 рублей 58 копеек – задолженность за газ, 19 761 рубль 18 копеек – пени, 743 рубля 85 копеек – услуги по отключению газоиспользующего оборудования.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Истец с момента заключения договора на поставку газа по ДД.ММ.ГГГГ включительно исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчиков, последние фактически пользовались газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполняли.

По причине наличия задолженности в размере 34 211 рублей 61 копейка по оплате за потребленный газ поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «в» пункта 4.5 Правил произведено приостановление исполнения обязательств по поставке газа абоненту путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединенной)сети.

В соответствии с п. 5.3 Правил поставки газа договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

    В течение установленного срока абонентом не приняты меры по погашению задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Качура Анатолия Сергеевича истец направил письмо, которым поставщик газа уведомил абонента о предстоящем расторжении договора на газоснабжение в судебном порядке в случае непринятия последним мер по погашению задолженности. Однако абонент проигнорировал указанное уведомление. До настоящего времени задолженность абонентом не погашена.

Таким образом с учетом доказательств в материалах дела, суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца и расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами.

Оплату потребленного газа ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у Качура А.С. и Качура А.С. перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 211 рублей 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 7 226 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Качура Анатолию Сергеевичу, Качура Андрею Сергеевичу о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Качура Анатолием Сергеевичем, Качура Андреем Сергеевичем.

Взыскать солидарно с Качура Анатолия Сергеевича и Качура Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за подачу газа в размере 34 211 рублей 61 копейка и государственную пошлину в размере 7 226 рублей 35 копеек, а всего 41 437 (сорок одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 96 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу