Решение по делу № 2-5493/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-5493/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при помощнике судьи Чиликиной Н.С.,

с участием истца Попова В.П., представителя Администрации Волгограда Плаксуновой К.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом Попова В. П. к Администрации Волгограда о возмещении убытков по установке индивидуальных приборов учета, обязании установить прибор учета газового потребления,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Волгограда о возмещении убытков по установке приборов учета, обязании установить прибор учета газового потребления.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в муниципальной квартире по адресу г. Волгоград, ..., своевременно оплачивает коммунальные платежи, не имеет задолженности.

Согласно п. 11 ст. 13 Федерального закона РФ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета поддержку отдельным категориям потребителей путем выделения им средств на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, предназначенных для расчетов за используемые энергетические ресурсы. В случае установки этих приборов учета за счет бюджетных средств лица, для расчетов с которыми предназначены эти приборы учета, освобождаются от исполнения данной обязанности в соответствующей части.

Вместе с тем, Администрацией г. Волгограда индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды, газа не были установлены.

Истец указывает о том, что 21.05.2019 и 24.05.2019 им были установлены приборы индивидуального учета холодного и горячего водоснабжения, прибор индивидуального учета электроэнергии, уплатив расходы в размере 6 007 руб.

В связи с чем, просит взыскать с Администрации г. Волгограда о возмещении убытков по установке приборов учета в размере 6 007 руб., обязать Администрацию г. Волгограда установить прибор индивидуального учета газового потребления, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика просил отказать в иске, поскольку в бюджете Волгограда на 2018 и на плановый 2019 и 2020 не предусмотрены денежные средства на реализацию мероприятий по установке индивидуальных приборов учета.

Представитель третьего лица МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 11 ст. 13 Федерального закона РФ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета поддержку отдельным категориям потребителей путем выделения им средств на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, предназначенных для расчетов за используемые энергетические ресурсы. В случае установки этих приборов учета за счет бюджетных средств лица, для расчетов с которыми предназначены эти приборы учета, освобождаются от исполнения данной обязанности в соответствующей части.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец проживает в муниципальной квартире по адресу г. Волгоград, ....

Истец обращался в Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда о постановке индивидуальных приборов учета в муниципальной квартире, однако ему было отказано, в связи    с отсутствием финансирования.

Истец самостоятельно установил приборы индивидуального учета холодного и горячего водоснабжения, прибор индивидуального учета электроэнергии, уплатив расходы в размере 6 007 руб.

Таким образом, суд приходит к вводу о взыскании убытков по установке индивидуальных приборов учета в размере 6 007 руб.

Что касается требований по установке прибора индивидуального учета газового потребления, то данные требования не подлежат удовлетворения, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 5.1. ст. 1 Федерального закона РФ от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Частью 5.2. предусмотрена обязанность, предусмотренная частью 5.1 настоящей статьи, не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В многоквартирном жилом дом, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ком. 534,имеется централизованные системы теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения холодного и горячего водоснабжения, ком. 354 отапливается без использования газоиспользующего оборудования, в связи с чем у собственника, то есть Администрации Волгограда, отсутствует обязанность по замене прибора учета природного газа.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда может быть возложена судом в случае причинения морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Каких-либо доказательств причинения морального вреда действиями ответчика истцом не представлено связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 1. ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            При подачи иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова В. П. к Администрации Волгограда о возмещении убытков по установке индивидуальных приборов учета, обязании установить прибор учета газового потребления, - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Волгограда в пользу Попова В. П. убытки по установке индивидуальных приборов учета в размере 6 007 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., отказав удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019 года.

Судья:         подпись                                                      Артеменко И.С.