Решение по делу № 5-45/2022 от 31.05.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., переводчике ДАО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МБД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва КЭН составлен протокол об административном правонарушении в отношении МБД за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут МБД на 22-ом км. автодороги «Ак-Довурак-Чадан» на неоднократные требования инспектора об остановке транспортного средства не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ХМБД вину признал, пояснил, что был пьян и вел себя не должным образом, просил назначить штраф.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона N З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на 22-ом км. автодороги «Ак-Довурак-Чадан» МБД воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ОР ДПС МВД по РТ КЭН, а именно на неоднократные требования инспектора об остановке транспортного средства не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждены представленными и исследованными доказательствами: рапортом старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС МВД по РТ КЭН, где приведены указанные обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании, видеозаписью.

Таким образом, МБД воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего был задержан для дальнейшего разбирательства в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский».

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к МБД, прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными.

Указанными действиями МБД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, отношу то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, то, что работает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить МБД наказание в виде административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (с момента его задержания).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать МБД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                       С.Ш. Манчыылай