Решение по делу № 5-265/2024 от 13.02.2024

Дело № 5-265/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 февраля 2024 года                          город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Феофилактова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Феофилактов А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2024 года в 01 час. 30 мин. Феофилактов А.А., находясь на остановке общественного транспорта, у дома №20 А в 1 микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, при наличии признаков совершения правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, оказал неповиновение полицейскому (водителю) УМВД России по г.Элисте, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании Феофилактов А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Феофилактова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Феофилактов А.А. 13 февраля 2024 года в 01 час. 30 мин., находясь на остановке общественного транспорта, у дома №20 А в 1 микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, при наличии признаков совершения правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, оказал неповиновение полицейскому (водителю) УМВД России по г.Элисте, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

Вина Феофилактова А.А. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №050911 от 13 февраля 2024 года; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г.Элисте Хазыкова А.В. от 13 февраля 2024 года; рапортом полицейского (водителя) УМВД России по г.Элисте Ходжгорова К.Д. от 13 февраля 2024 года.

Таким образом, действия Феофилактова А.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Феофилактова А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 19 КоАП РФ.

Судом установлено, что Феофилактов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Феофилактовым А.А. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Феофилактову А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно материалам дела Феофилактов А.А. 13 февраля 2024 года в 03 час. 35 мин. был доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 03 час. 35 мин. 13 февраля 2024 года был задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Феофилактова А.А. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Феофилактова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (два) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста Феофилактова А.А. исчислять с момента его административного задержания с 03 час. 35 мин. 13 февраля 2024 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    С.В. Ургадулов