Решение по делу № 2-1048/2021 от 26.08.2021

дело № 2-1048/2021

УИД №10RS0016-01-2021-003846-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года                                                                     город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Виленскому Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №548401ХХХХХХ1815 по эмиссионному контракту №... от 13.04.2013. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. При этом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. Таким образом, по состоянию на 10.08.2021 образовалась задолженность в сумме 639 430,99 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 594 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Виленский М.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил отложить судебное заседание.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Согласно пункту 8.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России по искам банка к держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты.

Как следует из заявления на получение кредитной карты, выдача кредитной карты ответчику произведена в дополнительном офисе Сбербанка №1882/0821 г. Тихвин, который является подразделением филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, расположенным по адресу: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами определена договорная подсудность по спорам кредитора к должнику - по месту нахождения филиала банка, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1048/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Виленскому Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б).

Настоящее определение направить сторонам.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                     Судья                                       Д.А. Балашов