Решение по делу № 2-936/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-936/2018                                                               16 апреля 2018 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Орловой В.В.,

          рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Масленникову И.А. о взыскании кредитной задолженности,

                                                      У с т а н о в и л:

          ПАО КБ «Восточный» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Масленникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

         Исковое заявление подано для рассмотрения в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. При этом в иске указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

         В связи с поступлением в суд сведений об ином месте жительства ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела Петродворцовому районному суду Санкт-Петербурга.

        Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

         Суд, проверив материалы, полагает передать исковое заявление по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

         Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В исковом заявлении было указано место жительства ответчика – <адрес>.

        Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Масленников И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Таким образом, при рассмотрении дела в Петродворцовом районном суде С-Пб выяснилось, что ответчик в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга не проживает, на момент предъявления иска не проживал, имеет место жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

          Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░