Дело № 11-138/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск Красноярского края 10 апреля 2015 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю. рассматривая апелляционную жалобу КРОО ОЗПП «**» в интересах Чизгановой И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21.11.2014 года, по гражданскому делу по иску КРОО ОЗПП «**» в интересах Чизгановой И.Н. к ООО «*** Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель КРОО ОЗПП «**» действующий в интересах Чизгановой И.Н. обратился в суд с указанным иском.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 ноября 2014 года в удовлетворении искового заявления отказано.
Представитель КРОО ОЗПП «**»А.В., действуя в интересах Чизгановой М.Н., не согласился с этим решением суда подал апелляционную жалобу.
Настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению на 10 апреля 2015 года на 10.00 час.
Однако, 10 апреля 2015 года от Чизгановой И.Н., в суд поступило письменное заявление с ходатайством о принятии отказа от апелляционной жалобы и о прекращении производства по данной жалобе.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что апелляционная жалоба была подана в интересах Чизгановой И.Н. и отказ последней от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов по обжалованию указанного решения суда первой инстанции, суд приходит к выводу об удовлетворении данного заявления (ходатайства) и о необходимости прекращения апелляционного производства по настоящей апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя КРОО ОЗПП «**» в интересах Чизгановой И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 21 ноября 2014 года по делу по иску представителя КРОО ОЗПП «**» в интересах Чизгановой И.Н. о защите прав потребителя в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Дело возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин
«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин