Решение по делу № 2а-4154/2020 от 14.09.2020

Дело № 2а-4154/2020

25RS0001-01-2020-006004-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                  г. Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Бойко С.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности          Чугунова ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Перфект Альянс ПА Групп» к судебному приставу-исполнителю Самойлову ФИО12, ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Перфект Альянс ПА Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление Есина ФИО14. к ООО «Перфект Альянс ПА Групп» о признании самовольной постройки и ее сносе. На ООО «Перфект Альянс ПА Групп» возложена обязанность привести здание по адресу <адрес> в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции, согласно графическому приложению к Заключению комиссии экспертов.

09 июля 2019 года ОСП по ИДЮЛ УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец до возбуждения исполнительного производства добровольно приступил к исполнению решения суда. Так по заказу общества, проектной организацией ООО «Диагностик» была разработана проектная документация №-ПОД по демонтажу реконструированного здания. Согласно проектных решений срок демонтажа здания составил 9 месяцев. Также выполнено обследование здания, по результатам которого эксперт пришел к выводу, что демонтаж устойчивого монолитного железобетонного перекрытия 3-го этажа здания является нецелесообразным и недопустимым, поскольку приведет к потере и снижению прочности, устойчивости здания, его частей и конструктивных элементов в процессе эксплуатации здания. ООО «Перфект Альянс Г1А Групп» осуществило демонтаж конструкций здания в соответствии с разработанными проектными решениями, однако продолжить осуществление демонтажа здания в настоящее время не может по причине не обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан при производстве работ собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже здания Есиным ФИО15

11 августа 2020 года представитель ООО «Перфект Альянс ПА Групп» получил копию постановления СПИ Кузьменко ФИО16. о взыскании исполнительского сбора. 31 июля 2020 года в банк поступило инкассовое поручение о списании денежных средств в размере 50 000 руб. с расчётного счета. 30 июля 2020 года на приёме у СПИ Кузьменко ФИО17. было дано письменное объяснение о невозможности окончить исполнительное производство, о намерении подать заявление о приостановке исполнительного производства, также было получено требование исполнить решение суда до                 20 августа 2020 года. ООО «Перфект Альянс ПА Групп» 04 августа 2020 года подало в заявление о приостановке исполнительного производства.

ООО «Перфект Альянс ПА Групп» полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от                  30 июля 2020 года является незаконным и подлежит отмене. Оснований для наложения исполнительского сбора, предусмотренных статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имелось. В момент вынесения оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не обладал достоверными сведениями о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено.

Должник в добровольном порядке, до возбуждения исполнительного производства, почти полностью осуществил снос самовольной пристройки. Однако имеются объективные причины, но которым должник не имеет возможность полностью исполнить решение суда. Взыскателем Есиным ФИО18 чинятся препятствия исполнению решения суда.

ООО «Перфект Альянс ПА Групп» оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора получило 11 августа 2020 года, что свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления от 30 июля 2020 года и является основанием для восстановления срока подачи настоящего административного иска.

Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кузменко ФИО19. от 30 июля 2020 года о взыскании с ООО «Перфект Альянс ПА Групп» повторного исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. Обязать УФК по Приморскому краю (ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю, л/с №), отозвать инкассовое поручение о списании денежных средств в размере 50 000 руб. и возместить взысканные денежные средства в размере 5 309 руб. 09 коп.

В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо взыскатель Есин ФИО20. не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с судебным извещением, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Чугунов ФИО21. доводы иска поддержал полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения должнику (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 указанного закона).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона                № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2018 г. решением Ленинского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу № по иску            Есина ФИО22. к ООО «Перфект Альянс ПА Групп» на ответчика возложена обязанность в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу снести результат самовольной реконструкции, путем приведения здания по адресу: <адрес>В, расположенного на земельном участке площадью 1 284 кв.м., с кадастровым номером 25:28:010024:41, в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции, а именно: одноэтажное в осях "1-2" между осей "А-В", трехэтажное в осях "2-9" между осей "А-В" (уровень пола третьего этажа на отметке 4,2 м, высота третьего этажа не более 3 метров, без верхнего перекрытия, крыша облегченная скатная, по стальным треугольным фермам с покрытием из битумной черепицы), не имеющее ни каких пристроек за пределами осей "1-9" и осей "А-В", согласно графическому приложению к Заключению комиссии экспертов шифр 25-20/17-О-ПЗ. Решение суда вступило в законную силу 05 июля 2018 г.

09 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП) Осташ ФИО23. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа по указанному делу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получена представителем ООО «Перфект Альянс ПА Групп» Полозовым ФИО24.                          24 сентября 2019 года.

05 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП               Самойловым ФИО25. в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 02 декабря 2019 года постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю Самойлова ФИО26. от 05 сентября 2019 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 09 июля 2019 г. в отношении должника ООО «Перфект Альянс ПА Групп» признано незаконным.

18 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Самойловым ФИО27. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому требования исполнительного документа не исполнены.

19 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Самойловым ФИО28. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому осуществлен выход по месту регистрации директора ООО «Перфект Альянс ПА Групп», в ходе которого установить (застать дома) не удалось. Осуществлен звонок представителю Полозову ФИО29., который пояснил, что 24 декабря 2019 года явится в ОСП для получения постановления о назначении нового срока и извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

19 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Самойловым ФИО30 установлен новый срок для исполнения решения суда –                 13 января 2020 года.

30 декабря 2019 года директор ООО «Перфект Альянс ПА Групп» Полозов ФИО31 дал объяснения судебному приставу-исполнителю, из которых следует, что решение суда исполнено частично, осталось снести перекрытие                 3-го этажа. В этот же день Полозов ФИО32 предупрежден об уголовной ответственности по исполнительному производству.

13 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Самойловым ФИО33 составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что требования исполнительного документа не исполнены.

20 февраля 2020 года, 20 марта 2020 года ООО «Перфект Альянс ПА Групп» дважды постановлениями заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Барминской ФИО34. привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей по каждому.

27 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП                Кузьменко ФИО35 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому осуществлен выход в адрес, решение суда не исполнено, в полном объеме. Справа часть строения снесена, внутри в помещениях течет вода по швам, везде все в воде, поэтому арендаторы помещения съехали.

30 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП              Кузьменко ФИО36. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, которое было вручено представителю                                      ООО «Перфект Альянс ПА Групп» 11 августа 2020 года.

Изложенное свидетельствует, что ООО «Перфект Альянс ПА Групп», знало о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство с 24 сентября 2019 года.

Поскольку материалы исполнительного производства не содержат сведений об исполнении ООО «Перфект Альянс ПА Групп» решения суда в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем постановление соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему должностных полномочий.

Довод иска о том, что ООО «Перфект Альянс ПА Групп» не получало постановление о возбуждении исполнительного производства опровергается копией указанного документа, содержащим запись: «Получил на руки 24.09.2019 Полозов ФИО37 (представитель по доверенности), подпись».

Доводы иска о том, что решение суда не исполнено по вине взыскателя Есина ФИО38. суд отклоняет, поскольку из акта о совершении исполнительных действий от 27 июля 2020 года следует, что арендаторы помещения съехали. Доказательств тому, что Есин ФИО39. чинил препятствия при производстве ООО «Перфект Альянс ПА Групп» работ в материалах дела не имеется. Письма ООО «Перфект Альянс ПА Групп» в адрес Есина ФИО40. от 03 января 2019 года,                  23 апреля 2019 года таким доказательствами не являются, поскольку были направлены должником до возбуждения исполнительного производства.

Утверждение заявителя о том, что согласно проектной документации для демонтажа реконструированного здания требуется 9 месяцев, суд во внимание не принимает, поскольку данный срок истек как с момента возбуждения исполнительного производства, так и с момента вынесения судом 02 декабря 2019 года решения о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, где о данном обстоятельстве также заявлялось административным истцом.

Иные доводы иска о том, что работы на объекте ведутся и осталась незначительная часть для их завершения, не могут служить основанием для признания постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, поскольку законные требования судебного пристава-исполнителя об исполнении требований исполнительного документа не выполнены как на день вынесения оспариваемого постановления, так и на настоящий момент, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что неисполнение решения суда имеет длительный характер, нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судом не установлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «Перфект Альянс ПА Групп» к судебному приставу-исполнителю Самойлову ФИО41, ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 04 декабря 2020 г.

Судья                                    Л.В.Соколова