Решение по делу № 2-1119/2021 от 05.08.2021

Дело № 2 - 1119/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001978-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Одинцову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и «АНКОР БАНК» (АО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Нано-Финанс» (займодавцем) и Одинцовым О.В. (заемщиком). Договор займа заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов, являющегося приложением к договору займа, и предоставления должнику соответствующего займа. Позднее между займодавцем и Банком был заключен договор уступки прав требований, на основании которого займодавец уступил Банку требования к ответчику по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в целях реструктуризации задолженности Банк заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика на дату заключения соглашения была установлена в размере 66843 рубля 51 копейка, срок ее возврата – по ДД.ММ.ГГГГ. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства в срок, предусмотренный соглашением. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа. Задолженность ответчика по договору займа не погашена, составляет 56362 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 49037 рублей 31 копейка, просроченные проценты - 7325 рублей 37 копеек. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 49037 рублей 31 копейку, проценты по договору займа в размере 7325 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1890 рублей 88 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Одинцов О.В. в судебном заседании суду пояснил, что не оспаривает факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, однако полагает, что погасил задолженность по ним, однако доказательств данному факту найти и представить в суд не может.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» (займодавцем) и Одинцовым О.В. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 52 недели. При этом заемщик обязался выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты еженедельными платежами в размерах и в сроки, указанные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 9.3 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», с которым ответчик согласился и обязалась его исполнять, предусмотрено право займодавца без ограничений полностью или частично уступать любые свои права (требования) по договору займа третьему лицу (л.д. <данные изъяты>).

Материалами дела подтверждается предоставление ответчику ДД.ММ.ГГГГ заемных денежных средств в сумме 30000 рублей. Данный факт ответчиком не оспаривается (л.д. <данные изъяты>).

Согласно пункту 4.1. порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» заёмщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно в сроки, установленные графиком платежей. Размер еженедельного платежа также установлен графиком платежей.

В графике платежей № (л.д. <данные изъяты>) определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей - 52, размер платежа составляет 1980 рублей, платежи осуществляются еженедельно в последний день каждой календарной недели, начиная с даты выдачи займа и до момента его полного погашения.

Одинцов О.В. свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В пункте 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому цедент уступает в полном объеме за исключением требования по уплате неустойки (пени), а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в Приложении № к настоящему договору, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между цедентом и Одинцовым О.В. (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (Банк) заключило с Одинцовым О.В. дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны установили, что на дату составления настоящего соглашения остаток задолженности по договору займа составляет 66843 рубля 51 копейка основного долга и сумму неоплаченных процентов 0 рублей 0 копеек (пункт 1); проценты за пользование суммой займа с даты подписания соглашения составляют 11 % годовых (пункт 2). Новый срок погашения указанных в пунктах 1 и 2 соглашения сумм займа и процентов составляет 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов, указанных в пункте 1, производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа; проценты, начисленные по пункту 2 соглашения, уплачиваются одновременно с погашением займа за соответствующий период. Согласно пункту 5 соглашения дата первого погашения займа – не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения; дата второго и последующих погашений займа – не позднее последнего рабочего дня каждого последующего месяца; дата последнего платежа – не позднее последнего дня срока погашения займа (оборот л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Анкор Банк Сбережений» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования по договорам займа, указанным в приложении 1 к настоящему договору, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Нано-Финанс» и Одинцовым О.В. на сумму остатка задолженности в размере 54137 руб. 24 коп. (л.д. 20-23).

Договор займа и дополнительное соглашение к нему, договоры цессии не расторгались, ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании состоявшихся соглашений об уступке прав (требований), права займодавца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Нэйва». Таким образом, ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по данному делу.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования (л.д. <данные изъяты>).

Доказательств возврата предусмотренных договором платежей ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету размера задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 56362 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга в размере 49037 рублей 31 копейка, проценты по договору в размере 7325 рублей 37 копеек. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ и до погашения основного долга подлежат взысканию с ответчика из расчета 11% годовых от суммы основного долга в размере 49037 руб. 31 коп. до полного погашения суммы займа.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Нэйва» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 1890 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

    Взыскать с Одинцова Олега Владимировича в пользу ООО «Нэйва» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 56362 рубля 68 копеек в том числе: сумму основного долга в размере 49037 рублей 31 копейку, проценты по договору в размере 7325 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1890 рублей 88 копеек, а всего 58253 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 56 копеек.

Взыскать с Одинцова Олега Владимировича в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование займом в размере 11% годовых от суммы основного долга в размере 49037 (сорок девять тысяч тридцать семь) рублей 31 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова