Решение по делу № 2-1269/2024 от 21.03.2024

40RS0026-01-2024-000889-32                         Дело №2-1269/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                         г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 к наследственному имуществу Крутобережского А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Крутобережского А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Крутобережским А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 900 000 рублей, на срок 60 мес., под 14,9 % годовых. У заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 357 245 рублей 67 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 324 925 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 32 320 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Крутобережский А.В. умер, в связи с чем требования о взыскании указанных денежных средств предъявлено истцом к его наследственному имуществу.Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку представитель истца в судебное заседание в суд не явился, не уточнил исковые требования, предъявив их к надлежащему ответчику(ам), поскольку иск предъявлен к наследственному имуществу, а 6-месячный срок принятия наследства со дня смерти наследодателя истек; суд полагает невозможным разрешить спор по существу и оставляет иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 к наследственному имуществу Крутобережского А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья                      Н.В. Романова