Решение по делу № 12-322/2022 от 19.01.2022

копия

дело № 12-322/2022

24RS0041-01-2022-000522-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  06 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство защитника ООО «Спортмастер» Анциферова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. № 1751 от 18.10.2021 года по делу о привлечении ООО «Спортмастер» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. № 1751 от 18.10.2021 года ООО «Спортмастер» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Спортмастер» в лице защитника обжаловало его в районный суд. При этом защитник заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, мотивируя невозможность подачи жалобы в установленные КоАП РФ сроки тем, что был переведен на удаленную работу в связи с контактированием с заболевшим, имеющим подтвержденный диагноз COVID 19.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено в адрес ООО «Спортмастер» заказной почтой и получено адресатом 26.10.2021 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 08.11.2021 года.

Жалоба на постановление подана заявителем только 21.12.2021 года, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. Как указывалось выше, последним днем подачи жалобы являлось 08.11.2021 года, в указанный день согласно представленным защитником документам он уже находился на рабочем месте, вследствие чего имел реальную возможность для соблюдения сроков, предусмотренных т. 30.3 КоАП РФ. Передача защитнику служебной корреспонденции только 10.11.2021 года не является уважительной причиной для пропуска процессуального срока, тем более на срок более месяца с момента фактического получения им оспариваемого постановления.

Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. № 1751 от 18.10.2021 года по делу о привлечении ООО «Спортмастер» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника ООО «Спортмастер» Анциферова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. № 1751 от 18.10.2021 года по делу о привлечении ООО «Спортмастер» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Горбачева Е.В. № 1751 от 18.10.2021 года по делу о привлечении ООО «Спортмастер» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья                                             А.В. Черных