Решение от 21.08.2024 по делу № 2-3499/2024 от 21.06.2024

УИД 61RS0008-01-2023-003292-26

Дело №2-3499/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при помощнике Мачулкине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2024 по исковому заявлению Хатламаджияна Артура Асватуровича к Ищенко Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 200000 рублей.

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец передал Заемщику денежные средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик заемные денежные средства истцу не вернул.

Требование о досудебном урегулировании спора ответчиком проигнорировано.

В соответствии с п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик обязуется оплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Договорная неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 200000 рублей, неустойку в размере 186000 руб., судебные издержки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил для участия в деле своего представителя. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру ФИО6 тисковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласност.233ГПКРФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядкест.233ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судприходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2ст.808 ГК РФв подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотренодоговоромзайма, сумма займасчитается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 200000 рублей.

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец передал Заемщику денежные средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик заемные денежные средства истцу не вернул.

Требование о досудебном урегулировании спора ответчиком проигнорировано.

В соответствии с п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик обязуется оплатить Займодавцу неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Договорная неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186000 руб. (200000 руб. х 93 дн. х 1%). Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку является арифметически верным.

Истцом обязательство по передаче ответчику суммызаймабыло выполнено,чтоподтверждаетсянадписьювуказанномдоговорезайма, ввыполненной собственноручно ФИО1 о том,чтоденежныесредствав сумме 200000 (двести тысяч) рублейполучил и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст.408Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать емураспискувполученииисполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой имрасписке.Распискаможет быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе рассмотрения дела каких-либо допустимых и достоверных доказательстввподтверждениебезденежностидоговоразайма, наличия иных правоотношений между сторонами, обусловивших принятое обязательство, ответчик не представил, на обстоятельства заключениядоговорапод влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств ответчик не ссылался.

В установленныйдоговоромсрок -ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу денежные средства не возвратил, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду непредставлено.

Досудебная претензия истца с требованием в 10-ти дневный срок с момента получения данной претензии оплатить задолженность по Договору займа в пользу ФИО2 (ШПИ 34401296208434) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО1денежныхсредствв счет возмещения долгапоДоговору в размере 200 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186000 руб.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФсудвзыскиваетс ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5200 руб. (чек от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7), судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., несение которых подтверждено соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., почтовые расходы в размере 82 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 руб., л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4723 №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 60 21 №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 610-046) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 186000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.08.2024 ░.