Решение от 04.05.2018 по делу № 01-0418/2018 от 30.03.2018

                                                              ПРИГОВОР

       Именем Российской Федерации

       дата                                                                             адрес

       Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной Прокуратуры адрес фио, потерпевших фио, фио, подсудимой фио, адвоката фио, представившего удостоверение № 1844, ордер № 063/51, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, паспортные данные и паспортные данные, со слов работающей в Храме «Троицкий» поваром, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2,  ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, ст. 159 ч. 2  УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом ускорить выполнения заказа по изготовлению и доставке кухонного гарнитура, заведомо зная и не имея реальной возможности повлиять на сроки выполнения вышеуказанных работ, завладела принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, которые фио по просьбе фио передала фио и которые фио не внесла в кассу вышеуказанного мебельного магазина, после чего, фио, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшему не доставлялся.

Она же, фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом продажи дивана марки «АКК» с цельным матрасом и получения за него предоплаты, указав фио факт того, что обязательным условием доставки вышеуказанного имущества является предоплата в размере сумма, что не соответствовало действительности, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма. Далее, в продолжение своего преступного умысла, фио дата примерно в время, находясь в помещении того же мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом получения за продажу дивана марки «АКК» с цельным матрасом второй части предоплаты, что не соответствовало действительности, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, тем самым путем злоупотребления доверия, завладев денежными средствами в размере сумма, и причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом оформления заказа на изготовление и продажу дивана марки АКК «Лолита» и получения за него предоплаты, заранее не собираясь оформлять вышеуказанный заказ, тем самым злоупотребив доверием фио, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма. Далее, в продолжение своего преступного умысла, фио дата примерно в время, находясь в помещении того же мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом получения за продажу вышеуказанного дивана марки АКК «Лолита» второй части предоплаты, заранее не оформив вышеуказанный заказ, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления фио скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата, в точно  не установленное время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом продажи шкафа - купе и фасадов и получения за него предоплаты, заранее не собираясь оформлять заказ на продажу и изготовление вышеуказанной мебели, завладела принадлежащими последней денежными средствами на общую сумму сумма. Далее, в продолжение своего преступного умысла, фио в дата числах дата, в точно неустановленное время, находясь в помещении того же мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом получения за вышеуказанный заказ второй части предоплаты, заведомо не оформив вышеуказанный заказ и не собираясь его оформлять, завладела принадлежащими последней денежными средствами на общую сумму сумма после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления фио скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом оформления заказа на продажу комплекта кухонной мебели, состоящего из стола марки «Асти - Л» и трех табуретов, и получения за него предоплаты, что не соответствовало действительности, так как предоплата на заказ вышеуказанной мебели не требовалась, завладела принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма. Далее, в продолжение своего преступного умысла, фио дата, находясь в помещении того же мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом получения за продажу комплекта кухонной мебели, состоящего из стола марки «Асти - Л» и трех табуретов, второй части предоплаты, что не соответствовало действительности, так как предоплата на заказ вышеуказанной мебели не требовалась, завладела принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, которые супруга фио - фио, находясь в квартире по месту жительства по адресу: адрес, дата, примерно в время перечислила банковским переводом с оформленной на нее (фио) банковской карты на карту фио, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, фио с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшему не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом продажи кухонного гарнитура и получения за него части предоплаты, что не соответствовало действительности, так как предоплата на заказ вышеуказанной мебели не требовалась, завладела принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, которые супруга фио - фио, находясь в квартире по месту жительства по адресу: адрес, дата примерно в время перечислила банковским переводом с оформленной на нее /фио/ банковской карты на карту фио, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, фио с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшему не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом продажи стола и получения за него предоплаты, заранее не собираясь оформлять заказ на продажу и изготовление вышеуказанной мебели, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма. Далее, в продолжение своего преступного умысла, фио дата примерно в время, находясь в помещении того же мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом получения за продажу стола второй части предоплаты, заведомо не оформив вышеуказанный заказ и не собираясь его оформлять, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления фио скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом ускорить выполнение заказа по изготовлению и продаже дивана марки «АКК Лолита» и получения за него предоплаты, заведомо зная и не имея реальной возможности повлиять на сроки выполнения вышеуказанных работ, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления фио скрылась, причинив своими действиями фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

Она же, фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении мебельного магазина наименование организации по адресу: адрес, где осуществляла трудовую деятельность стажером по должности менеджера – консультанта без оформления трудового договора, путем злоупотребления доверием фио, под предлогом ускорить выполнение заказа по изготовлению и продаже мебельного шкафа и получения за данный заказ предоплаты, заведомо зная и не имея реальной возможности повлиять на сроки выполнения вышеуказанных работ, завладела принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, после чего, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами, с места совершения преступления фио скрылась, причинив своими действиями фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, впоследствии вышеуказанный заказ выполнен не был и потерпевшей не доставлялся.

       Подсудимая фио заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, пояснив, что она согласна с предъявленным обвинением, данное решение приняла после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник, потерпевшие и  государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

       Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая фио свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

       Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, так как она совершила пять эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая похитила имущество потерпевших фио, фио, фио, фио, фио путем злоупотребления их доверием. В результате совершения указанных преступлений потерпевшему фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. Каждый из указанных размеров ущерба суд признает значительным с учетом материального и семейного положения каждого из вышеуказанных потерпевших.

        Действия подсудимой фио суд так же квалифицирует по ст. 159 ч. 1, ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, так как она совершила четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием. Подсудимая похитила имущество потерпевших фио, фио, фио, фио, путем злоупотребления их доверием. В результате совершения указанных преступлений потерпевшему фио был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшему фио был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, потерпевшей фио был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

         При назначении наказания подсудимой фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенных преступлениях чистосердечно признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной по эпизоду преступления, совершенного дата в отношении потерпевшей фио (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольно возместила потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений (потерпевшим фио и фио в полном объеме; потерпевшим фио, фио частично) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которых воспитывает одна, работает, имеет родителей-пенсионеров, имеющих заболевания, один из которых (мать) является инвалидом, оказывает им материальную помощь. Все указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

       Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимой фио, судом не установлено.

 Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,  степень их общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,

       С учетом характера и степени общественной опасности всех совершённых преступлений, личности подсудимой фио, наличия всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ей семьи, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и, назначая наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, и окончательное наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением положений, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, вместе с тем, полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

       В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального вреда на сумму сумма, потерпевшей фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального вреда на сумму сумма, которые в судебном заседании потерпевшие полностью поддержали и просили взыскать с подсудимой в их пользу причиненный им материальный вред в указанном размере.

        Подсудимая фио заявленные гражданские иски признала полностью.

        Изучив заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевшей фио и потерпевшей фио подлежат полному удовлетворению, поскольку размер материального вреда, причиненного указанным потерпевшим в результате преступлений, совершенных подсудимой, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

        В ходе рассмотрения уголовного дела обсуждался гражданский иск, заявленный потерпевшим фио, о взыскании с подсудимой компенсации материального вреда на сумму сумма.

        Подсудимая фио заявленный гражданский иск признала частично.

        Изучив заявленные фио исковые требования, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб в размере сумма полностью подтверждается материалами уголовного дела, однако, требования о возмещении имущественного вреда на указанную сумму подлежат частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании был установлен факт частичного возмещения подсудимой ущерба указанному потерпевшему. С учетом произведенных подсудимой в пользу потерпевшего фио выплат на общую сумму сумма, с подсудимой в пользу потерпевшего фио надлежит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумма.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 1, ░░. 159 ░. 1, 159 ░. 1, 159 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 159 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░,

░░ ░░. 159 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░,

░░ ░░. 159 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░,

░░ ░░. 159 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2, ░░. 159 ░. 2, 159 ░. 2, 159 ░. 2, 159 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░,

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░,

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░         

6