Решение по делу № 2-2804/2020 от 09.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 01 октября 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                               Трушкина Ю.А.

при секретаре                                                                           ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО4 к администрации г.о. Домодедово, комитету по управлению имуществом администрации г.о. Домодедово об отмене постановления, назначении комиссии по установлению ущерба, восстановлении гаражей,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам об отмене постановления администрации г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № «О сносе (демонтаже) некапитальных строений», возложении обязанности назначить комиссию по установлению ущерба, причиненного сносом гаражей с участием представителя администрации г.о. Домодедово, восстановлении гаражей.

В обоснование требований указано, что истцы являлись владельцами гаражей, расположенных на земельном участке с КН:50:28:0070230:517 по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, с. Ям. Указанные гаражи были возведены истцами в соответствии с требованиями земельного законодательства на землях Министерства обороны РФ. Оспариваемым постановлением администрации г.о. Домодедово № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушаются права истцов, как собственников, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за защитой права.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО19, а та же истцы – ФИО6, ФИО9, ФИО1, ФИО16 требования административного искового заявления поддержали.

Представитель администрации г.о. Домодедово, действующих так же в интересах комитета по управлению имуществом администрации г.о. Домодедово – ФИО20 возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве.

ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО4 в суд не явились, извещены.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд не находи оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст. 8, 9 и 11 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> вынесено постановление № о демонтаже самовольно установленных некапитальных строений, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0070230:510, находящемся в государственной собственности до разграничения и не предоставленным для этих целей.

В соответствии с постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 1 постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изложен в следующей редакции: «Демонтировать, указанные в приложении к настоящему постановлению, самовольно установленные некапитальные строения, расположенные по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, на земельных участках с кадастровыми номерами 50:28:0070230:510, 50:28:0070230:517, находящихся в государственной собственности до разграничения и не предоставленных для этих целей».

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> вынесено постановление № «О внесении дополнений в постановление администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №».

Рабочей группой администрации городского округа <адрес> составлен акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0070230:517 по адресу: городской округ Домодедово, с. Ям, расположены 77 металлических гаражей. Объекты размещены на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности и не представленном для этих целей, возведены без получения необходимых разрешений. Снос объектов не подтвержден.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> вынесено постановление №, согласно которому утвержден перечень самовольно установленных некапитальных объектов, подлежащих принудительному демонтажу, размещенных на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0070230:517. Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» поручено организовать и провести работу по принудительному демонтажу (перемещению), вывозу и хранению объектов.

Постановление администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в установленном порядке опубликовано в газете «Призыв» и размещено на официальном сайте городского округа Домодедово в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выявления и сноса самовольных построек, самовольно установленных некапитальных строений, сооружений на территории городского округа <адрес>.

В соответствии с п. 6.1 Порядка постановление администрации городского округа Домодедово о сносе самовольно установленного некапитального строения, сооружения может быть принято в отношении некапитального строения, сооружения, размещенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, не предоставленном для этих целей, либо размещенного на таком земельном участке без получения необходимого разрешения.

Если лицо, самовольно установившее некапитальное строение, сооружение, не произведет снос (демонтаж) указанного объекта в установленные сроки, снос (демонтаж) осуществляет уполномоченная организация на основании постановления администрации городского округа Домодедово. (п. 7.1 Порядка)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая истцам в удовлетворении требований, суд исходит из того, что оспариваемое ими постановление № от ДД.ММ.ГГГГ принято администрацией г.о. Домодедово в соответствии с Порядком выявления и сноса самовольных построек, самовольно установленных некапитальных строений, сооружений на территории городского округа <адрес> и не нарушает прав истцов.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств тому, что строения, размещенные на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0070230:517, являлись объектами капитального строительства; прочная связь демонтированных самовольно возведенных строений с земельным участком не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Документы, подтверждающие предоставление истцам земельного участка, на котором были расположены самовольно возведенные строения, а также доказательства, позволяющие идентифицировать принадлежность истцам демонтированных самовольно возведенных строений, так же не представлены.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО4 к администрации г.о. Домодедово, комитету по управлению имуществом администрации г.о. Домодедово об отмене постановления, назначении комиссии по установлению ущерба, восстановлении гаражей, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

                 Председательствующий                                                   Ю.А. Трушкин