Решение по делу № 2-70/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-70/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Лахденпохья Республика Карелия 29 марта 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луцова Михаила Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия и администрации Лахденпохского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Судебное разбирательство по заявленным требованиям после предварительного судебного заседание было назначено на 19.03.2019 и 29.03.2019, о чем истец и его представитель, действующая на основании доверенности Балдина О.С., были уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание, состоявшееся 19.03.2019 в 15 часов 00 минут, было отложено в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание, которые о причинах неявки суд не уведомили. Не просили суд рассмотреть дело без их участия, ходатайств об отложении не заявили.

В судебное заседание, назначенное на 29.03.2019 в 10 часов 00 минут, истец и его представитель вновь не явились, не уведомив суд о причинах неявки. Также не просили суд рассмотреть дело без их участия, ходатайств об отложении не заявили.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Луцов М.Н. является истцом по настоящему делу, то есть лицом, участвующим в деле, и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ он несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Истец вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ), давать объяснения (ст. 68 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец и его представитель дважды уведомлялись надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд по вызову не явились, не ходатайствовали о рассмотрении иска без их участия либо об отложении судебного разбирательства, а также не сообщили о причинах неявки в суд.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела по существу является невозможным, поэтому суд находит необходимым оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Луцова Михаила Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия и администрации Лахденпохского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                  И.В. Жданкина

2-70/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Луцов Михаил Николаевич
Ответчики
УФС государственной службы регистрации кадастра и картографии по РК
Министерство имущественных и земельных отношений РК
Администрация Лахденпохского муниципального района
Другие
Балдина О.С.
Администрация Лахденпохского городского поселения
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Жданкина И.В.
Дело на странице суда
lahdenpohsky.kar.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
29.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее