Решение по делу № 2-2083/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-2083/2018             24 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Жиленковой Э.Э.,

с участием:

представителя истца Добриковой А.Р.,

представителя ответчика Матюхина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Нейстратовой Раисы Кузьминичны к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нейстратова Р.К. обратилась в Магаданский городской суд с иском к ПАО «Магаданэнерго» о взыскании денежных средств в сумме 80 281 рубль 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что с 20 января 1972 года являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В связи с предоставлением истцу другого жилого помещения, 12 марта 2015 года суд принял решение о ее выселении из <адрес> в <адрес> в <адрес>, 2 июля 2015 года Нейстратова Р.К. снята с регистрационного учета по указанному адресу. В период с 3 июля 2015 года по 30 января 2018 года договор найма жилого помещения с ней не заключался. В этот же период истец получала от ответчика квитанции на оплату коммунальных услуг, всего оплатила 75 871 рубль 85 копеек.

Настаивая, что в спорный период являлась нанимателем, а в последующем собственником предоставленного ей жилого помещения по адресу <адрес>, ссылаясь на статью 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 75 871 рубль 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 409 рублей 40 копеек.

Определением судьи от 6 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана.

В судебное заседание истец, представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ПАО «Магаданэнерго» о взыскании 80 281 рубля 25 копеек в полном объеме, а ПАО «Магаданэнерго» обязуется выплатить Нейстратовой Раисе Кузьминичне наличные денежные средства через кассу ПАО «Магаданэнерго» в размере 75 871 рубль 85 копеек в срок до 3 августа 2018 года.

Понесенные сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами не возмещаются, каждая из сторон оставляет их за собой.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в случае несоблюдения ответчиком условий мирового соглашения истцу будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения на всю сумму, указанную в соглашении.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 80 281 ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 75 871 ░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 75 871 ░░░░░ 85 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░