Решение по делу № 1-226/2015 от 10.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Крымск 14 июля 2015 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.

при секретаре Филимонове Т.В. ;

с участием государственного обвинителя - помощника Крымской межрайонной прокуратуры Сосновского А.А.

потерпевшего Гончарова И.В..

подсудимого Константинова В.В. и его защитника – адвоката Сахаровой Н.Б., представившая удостоверение № 3151 и ордер № 347043

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Константинова Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Украины, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в г.<адрес> <адрес> Украины по <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158УК РФ ; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов В.В. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

22.09.2014 года около 06 часов Константинов В.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел во двор домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, где прошел к хозяйственной постройке и принесенным с собой ножом разрезал рубероид, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил принадлежащих ФИО7 петуха породы «Адлеровский серебристый» весом 2.2 кг, стоимостью 220 рублей, рыжего петуха неустановленной породы, весом 2.2 кг, стоимостью 220 рублей, две курицы породы «Черная Московская», весом 1 кг каждая, стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на сумму 200 рублей, десять кур породы «Адлеровская серебристая», весом 1 кг каждая, стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на сумму 1000 рублей, одиннадцать кур породы «Рыжая Кубанская», весом 2.2 кг каждая, стоимостью 220 рублей за штуку, а всего на сумму 2420 рублей, которых сложил в принесенные с собой мешки. После чего Константинов В.В. с похищенным на общую сумму 4060 рублей с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб.

Он же в период времени с 19 часов 05.11.2014 года по 09 часов 06.112014 года, точное время предварительным следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел ко двору домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил принадлежащих ФИО8 десять кур неизвестной породы, весом 1 кг каждая, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 2000 рублей, индюка серого цвета, весом 9кг, стоимостью 1800 рублей, индюка белого цвета, весом 4кг, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 4600 рублей, которых сложил в принесенный с собой мешок. После чего Константинов В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 4600 рублей.

Он же 28.11.2014 года около 06 часов, точное время предварительным следствием не установлено имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел ко двору домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, где через забор перелез во двор и через незапертую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил, принадлежащих ФИО9 восемь индюков, весом 8кг каждый, стоимостью 2000 рублей за одного, а всего на общую сумму 16000 рублей, которых сложил в принесенный с собой мешок. После чего Константинов В.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме 16000 рублей.

Кроме того в конце марта 2015 года, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Константинов В.В., проживая в <адрес> в ст. <адрес>, увидел в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения, строительные материалы принадлежащие ООО «ЮгСпецСтрой» и у него из корыстных побуждений возник умысел на их хищение. Для этого он в начале апреля 2015 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 03 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, прошел в незапертый сарай и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил 37.5 м2 керамической плитки керамогранит моноколор серой, стоимостью 600 рублей за 1 м2, а всего на сумму 22500 рублей, которую вывез на привезенной с собой садовой тележке и продал.

После чего продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение строительных материалов, принадлежащих ООО «ЮгСпецСтрой» Константинов В.А. в конце марта 2015 года, в точно неустановленные следствием дату и время со двора домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления тайно похитил гипсокартон в количестве 30 м2, стоимостью 73рубля 50 копеек за один м2, а всего на сумму 2205 рублей и сорок водосточных труб размером: 76х102х3000 (ПЭ-01-9003-0,5) стоимостью 500 рублей за трубу, а всего на сумму 20000 рублей, которые продал.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение строительных материалов, принадлежащих ООО «ЮгСпецСтрой» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов со двора <адрес> в ст. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления тайно похитил 300 кв.м линолеума «Promo plus 304», стоимостью 800 рублей за м2, на сумму 240000 рублей, которые продал.

Похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ЮгСпецСтрой» на общую сумму 284705 рублей Константинов В.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЮгСпецСтрой» ущерб в вышеуказанной сумме, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Константинов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступлений объема предъявленного обвинения признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Константинова В.В. квалифицирует:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО7 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.).

- по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО8 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину(эпизод от 5.11.2014г.).

- по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от28.11.2014г.).

- по факту хищения имущества принадлежащего ООО « Югспецстрой» по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Константинову В.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, он положительно характеризуется по месту временного пребывания в ст. <адрес>а <адрес>, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Константинову В.В. суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ признает по всем четырем эпизодам краж явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление Константинова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание связанное с лишением свободы без ограничения свободы и без штрафа, т.к. отсутствие денежных средств явилось одной из причин совершения данных преступлений, а его неуплата не будет способствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Константинова Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158УК РФ ; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ,

по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.09. 2014 года) сроком на ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5.11.2014 г. ) сроком на ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.11.2014 г. ) сроком на ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы;

- по п.»в» ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Константинову Виктору Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 июля 2015 года с зачетом времени нахождения Константинова В.В. под стражей по настоящему делу с 10 апреля 2015 года по 13 июля 2015 года.

Меру пресечения осужденному Константинову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу – стройматериал хранившийся в ООО « Югспецстрой» – оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора с правом осужденного ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья