Решение по делу № 2-2661/2020 от 22.04.2020

Решение изготовлено

в окончательной форме 04.06.2020 г.

Дело

50RS0-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просил: признать незаконными решения Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ , и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мер социальной поддержки; обязать Подольского управления социальной защиты населения предоставить меры социальной поддержки, установленные ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», законом <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», как лицу предпенсионного возраста, имеющего статус ветерана военной службы с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рублей.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Подольское управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки, установленных ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», законом <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», имеющего статус ветерана военной службы, на что, решениями , и ему было отказано, ФИО2 с указанными решениями не согласен, вынужден обратиться в суд.

ФИО4 и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик - Министерство социального развития <адрес>, представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, представила отзыв (л.д. 29-30).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является ветераном военной службы, что подтверждается удостоверением (л.д. 11), а также пенсионером, в соответствии с удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУВД <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Подольское управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки, установленных ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», законом <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», как лицу предпенсионного возраста, имеющего статус ветерана военной службы.

Решением Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) ФИО2 отказано в предоставлении мер социальной поддержки - назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с несоответствием категории заявителя кругу лиц, имеющих право на получение Государственной услуги.

Письмом Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу дано разъяснение о том, что установление мер социальной поддержки лицам, достигшим предпенсионного возраста связано с изменением пенсионного законодательства, граждане получающие пенсию (в том числе по линии силовых ведомств), уже являются пенсионерами и не могут быть отнесены к лицам предпенсионного возраста.

В силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», лицам, указанным в пункте 2 статьи 1 настоящего Закона, по достижении ими возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, и нетрудоспособным членам их семей, указанным в пункте 43 статьи 1 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом соответственно для ветеранов труда и нетрудоспособных членов их семей.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу приложения 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», при достижении мужчинами возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибавляется 24 месяца.

Согласно п. 3 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Оснований предоставления мер социальной поддержки ветеранам военной службы в льготном порядке, то есть до достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, законодательством Российской Федерации и <адрес>, не предусмотрено.

Таким образом, право на получение ФИО2 ежемесячной денежной компенсации возникнет у него не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при достижении возраста 61 года 6 месяцев, следовательно, требования ФИО2 о признании решений Подольского управления социальной защиты населенияот ДД.ММ.ГГГГ , и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконными, об обязании предоставить меры социальной поддержки, установленные ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», законом <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», как лицу предпенсионного возраста, имеющего статус ветерана военной службы с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Справка, выданная УПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отнесении гражданина ФИО2 к категории граждан предпенсионного возраста (л.д.13) не может быть принята во внимание, поскольку не является основанием для удовлетворения исковых требования, так как ФИО2 является пенсионером силовых ведомств, о чем ему выдано удостоверение ГУВД МО от 01.07.2007г.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, также не подлежат удовлетворению и производные требования о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании решений Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ , и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконными, об обязании предоставить меры социальной поддержки, установленные ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», как лицу предпенсионного возраста, имеющего статус ветерана военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                  Н.<адрес>

Дело

50RS0-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству социального развития <адрес> о признании решений Подольского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ , и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконными, об обязании предоставить меры социальной поддержки, установленные ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», законом <адрес> № 36/2006-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», как лицу предпенсионного возраста, имеющего статус ветерана военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                 ФИО7

2-2661/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Александр Семенович
Ответчики
Подольское управление социальной защиты населения
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее