Дело № 2-1017/2016 (2-9940/2015)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2016 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Корневой Н.С.,
с участием
представителя истца ФИО14,
представителя ответчика ФИО4 ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на <адрес> в г. Севастополе, признании договора купли-продажи <адрес> в г. Севастополе состоявшимся.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и супругой ответчика ФИО4 был заключен договор купли-продажи выше указанной квартиры. Решением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по ? за ФИО4 и ФИО8 ФИО4 обратился к нотариусу о приостановлении регистрации договора. Однако сделка исполнена в полном объеме, истец пользуется данной квартирой, полностью выплатил ее стоимость, осуществил в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги и несет расходы по ее содержанию, не смотря на это, ответчики отказываются признать право на приобретённую квартиру, в связи с чем, он обратился в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 ФИО9 с исковыми требованиями не согласна, указала на то, что при заключении предварительного договора ответчики находились в браке, ответчик ФИО10 дал своё согласие своей супруге ФИО11 на заключение договора купли-продажи и продажу квартиры, но не на заключение предварительного договора купли-продажи. Заочным решением суда ДД.ММ.ГГГГ брак ответчиков расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском о разделе имущества и с заявлением об обеспечении иска с просьбой наложить арест на указанную квартиру. Решением суда квартира признана совместным собственностью супругов и за ними было признано право собственности по ? доли. ФИО15 продавала квартиру как свою собственную, кроме того на тот момент она не являлась супругой ФИО4 Истец не является добросовестным покупателем и не является собственником имущества, поскольку государственная регистрация права не произведена.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно свидетельству о собственности от ДД.ММ.ГГГГ индексный №, выписке из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности <адрес> в г. Севастополе принадлежит на праве частной собственности ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал свое нотариально заверенное согласие своей супруге ФИО2 на заключение договора купли-продажи и продажу <адрес> в г. Севастополе.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили предварительный договор купли-продажи <адрес> в г. Севастополе, цена договора составила 336 696 гривен, что эквивалентно 30 000 долларов США на дату заключения основного договора.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Гагаринского районного суда брак ФИО15 расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице своего представителя ФИО13 и ФИО3 заключили договор купли-продажи указанной квартиры, оцененной сторонами в размере 1 800 000 рублей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО3 за проданную <адрес> 000 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой не регистрировать отчуждение права собственности без его согласия и до разрешения спора Гагаринским районным судом приостановлена государственная регистрация перехода права на недвижимое имущество <адрес> в г. Севастополе.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлен о приостановлении государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда г. Севастополя разделено совместно нажитое имущество супругов ФИО15 - <адрес> в г. Севастополе, признано право собственности за ФИО4 на ? доли <адрес> в г. Севастополе. Государственная регистрация права собственности ФИО4 в органе государственной регистрации права на недвижимое имущество не произведена.
На момент заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежала на праве собственности ФИО2, которая имела нотариально заверенное согласие супруга на продажу указанного имущества. В силу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд, исследовав нотариально заверенный договор купли-продажи квартиры, составленный сторонами, оценив иные доказательства, представленные истцом, установил, что между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3 достигнуто соглашение по всем существенным условиям названного договора.Обязательства по сделке истцом исполнены: денежные средства переданы им продавцу в полном объеме. Факт передачи денег подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истцом ответчику выплачено 30 000 долларов США, а ответчик ФИО1 передала имущество - квартиру истцу. Истец проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, произвел ремонт.Условия договора не нарушают интересов третьих лиц и не противоречат закону, договор не оспорен, в связи с чем, у суда не имеется оснований к отказу истцу в удовлетворении заявленных им требований.
Uptolike4Talk
ВКонтакте
Одноклассники
Google+
Mail.ru
Evernote
В кругу Друзей
Tumblr
LiveJournal
Pinme
БобрДобр
Blogger
Digg
Delicious
Instapaper
LiveInternet
MySpace
Readability
Surfingbird
StumbleUpon
По почте
UPTOLIKE - модули социальной активности для вашего сайта.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3,– удовлетворить.
Признать договор купли-продажи <адрес> в г. Севастополе, заключенный между ФИО3 и ФИО2 состоявшимся.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, право собственности на <адрес> в г. Севастополе.
Прекратить право собственности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Севастополя, на <адрес> в г. Севастополе.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш