Решение по делу № 2-3157/2017 от 04.08.2017

                            № 2 – 3157 / 2017 (публиковать)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 октября 2017 года                    

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Обуховой М.А.

при секретаре – Алиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикова А.В. к Губанову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Пиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащении, процентов. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> множественными транзакциями перечислил на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму 7 363 344 руб. Законных оснований для получения указанных денежных средств у ответчика не было. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата неосновательно полученных им от истца денежных средств. Просит взыскать с ответчика Губанова А.В. денежные средства в размере 1 000 000 руб., производить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга с момента вынесения решения суда до полного погашения задолженности, взыскать госпошлину.

В дальнейшем истцом был увеличен размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму 4 418 145 руб. в качестве неосновательного обогащения, судебные расходы в виде размера государственной пошлины 13 200 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истцом Пиковым А.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме – о взыскании с ответчика Губанова А.В. в пользу истца суммы неосновательного обогащения 4 418 145 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга с момента вынесения решения суда до полного погашения задолженности, расходов по госпошлине в размере 13 200 руб., взыскании расходов на услуги представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Пикова А.В. от исковых требований в полном объеме – о взыскании с ответчика Губанова А.В. в пользу истца суммы неосновательного обогащения 4 418 145 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму остатка основного долга с момента вынесения решения суда до полного погашения задолженности, расходов по госпошлине в размере 13 200 руб., расходов на услуги представителя в размере 20 000 руб.

Производство по делу по иску Пикова А.В. к Губанову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья: М.А. Обухова