Решение по делу № 2-504/2020 от 22.07.2020

№ 2-504/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша              31 августа 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Шкутова Т.В., Шкутова М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее - ООО «Жилремстрой», Общество) обратилось в суд с иском к Шкутова Т.В., Шкутова М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что истец является управляющей организацией по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> на основании Распоряжения администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, а также предоставлял коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям жилых помещений в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ. Справка о зарегистрированных лицах № от ДД.ММ.ГГГГ паспортного стола свидетельствует о том, что в комнате по адресу:                              <адрес> «Г» ком. 712 в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) проживали Шкутова Т.В. и Шкутова М.А. Ответчица Шкутова М.А. была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным данным по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, содержания общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 599 руб. 04 коп., пени за просрочку оплаты (начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 74 694 руб. 44 коп. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа относительно сформировавшейся у ответчиков задолженности, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 599 руб. 04 коп., пени за просрочку оплаты, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 694 руб. 44 коп., расходы про оплате государственной пошлины в размере 4 826 руб.

Представитель истца ООО «Жилремстрой» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое оставлено судом без удовлетворения.

Ответчик Шкутова М.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве исковые требования не признает, поскольку она не является ни собственником, ни нанимателем указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в <адрес>.

Ответчик Шкутова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом ответчице по известному месту жительства последней: адресам регистрации и места жительства, указанных в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в её адрес почтовая корреспонденция дважды была возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе на права на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.

С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчицу Шкутова Т.В. надлежащим образом извещенной, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Шкутова Т.В. и Шкутова М.А.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством РФ.

Частями 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что ООО «Жилремстрой» является управляющей организацией по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома № 2 «Г» по пр. Горняков в г. Костомукша на основании Распоряжения администрации Костомукшского городского округа от 21.01.2010 № 15 и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, а также предоставлял коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям жилых помещений в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным данным по лицевому счету № (ответственный квартиросъемщик Шкутова Т.В.), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, <адрес> «Г» ком. 712 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 106 599 руб. 04 коп., пени за просрочку оплаты в размере 74 694 руб. 44 коп. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа относительно сформировавшейся у ответчиков задолженности, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Шкутова М.А. относительно исполнения данного судебного приказа.

Суд принимает во внимание расчет задолженности и пени, представленный стороной истца, который проверен судом, является арифметически верным.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в солидарном порядке со Шкутова Т.В. и Шкутова М.А.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия собственника, лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

В судебном заседании установлено, что Шкутова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Шкутова Т.В.

Вместе с тем, решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шкутова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. До достижения Шкутова М.А. совершеннолетия (п. 1 ст. 21 ГК РФ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для возложения ответственности по оплате жилья и коммунальных в силу закона.

Применительно к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со Шкутова М.А., поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в <адрес> «Г» по <адрес> регистрация ответчицы Шкутова М.А. носила формальный характер, в указанном жилом помещении ответчик не проживает с 2010 года по независящим от неё обстоятельствам.

Так, согласно справке МБОУ «Средняя школа № <адрес>» (<адрес>), Шкутова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение и проживала в <адрес> в семье опекуна. Согласно справке Института судостроения и морской арктической техники (Севмашвтуз) ФГАОУВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова» с ДД.ММ.ГГГГ Шкутова М.А. является студентом очной формы обучения.

Из справки ООО «Агростройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шкутова М.А. имела временную регистрацию и проживала по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу имеет постоянную регистрацию.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности в солидарном порядке со Шкутова Т.В. и Шкутова М.А.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 694 руб. 44 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер основного денежного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, суд полагает, что имеются основания для снижения пени до 30000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4826 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Шкутова Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 126 599 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 04 коп., в том числе:

- 106 599 руб. 04 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и технического обслуживания многоквартирного дома, содержания общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 30000 руб. - пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Шкутова Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 826 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2020 года.