Решение по делу № 2-3981/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3981/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003557-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Хандаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иринцеева А. Ю. к Баранову Л. Б. о взыскании задолженности по предоставленному займу,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Иринцеев А.Ю. просит взыскать с ответчика Баранова Л.Б. долг по договору займа в размере 136 000,00 рублей, проценты на сумму долга в размере 3 325,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иринцеев А.Ю. предоставил ответчику займ в размере 136 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка о получении денежных средств в простой письменной форме и подписана Барановым Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 136 000,00 рублей, проценты 3 325,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Покацкий П.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 136 000,00 рублей, срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга ответчиком оставлена без ответа. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет.

В судебное заседание истец Иринцеев А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Баранов Л.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, о причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Барановым Л.Б. составлена долговая расписка о получении у Иринцеева А.Ю. денежных средств в размере 136 000 рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

    Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, у ответчика Баранова Л.Б. возникает обязанность вернуть Иринцееву А.Ю. сумму долга по договору займа размере в сумме 136 000 руб.

Частью 1 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявляя настоящие требования, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 325 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 325 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иринцеева А. Ю. к Баранову Л. Б. о взыскании задолженности по предоставленному займу удовлетворить.

Взыскать с Баранова Л. Б. (паспорт серии № №) в пользу Иринцеева А. Ю. сумму задолженности в размере 136 000 руб., проценты в размере 3 325 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2023.

Судья                                                                                       Н.А. Шатаева