Решение по делу № 2-258/2018 ~ М-187/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-258/2018           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года             пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

с участием истца Боровкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Боровкова Владимира Евгеньевича к Кулаевской Раисе Тимофеевне о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Боровков В.Е. обратился в суд с иском к Кулаевской Р.Т. о взыскании в его пользу: основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом в размере 21000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, исчисленных из расчета 10% в месяц от суммы основного долга, неустойки в размере 18300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 100 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты процентов; основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей, процентов за пользование займом в размере 11200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, исчисленных из расчета 10% в месяц от суммы основного долга, неустойки в размере 10399 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 53 рублей 33 копеек за каждый календарный день просрочки оплаты процентов; расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3338 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Кулаевской Р.Т. денежные средства в сумме 30000 рублей на основании расписки. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в сумме 3000 рублей, исходя из 10% в месяц до погашения основного долга, вернуть предоставленные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До августа 2016 года Кулаевская Р.Т. ежемесячно уплачивала проценты за пользование займом. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, но указанная в расписке сумма долга не возвращена истцу даже частично. Согласно условиям, оговоренным в расписке, в случае несвоевременной оплаты процентов, должник обязуется уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 100 рублей в день. ДД.ММ.ГГГГ истец также передал Кулаевской Р.Т. денежные средства в сумме 16000 рублей на основании расписки. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в сумме 1600 рублей, исходя из 10% в месяц до погашения основного долга, вернуть предоставленные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До августа 2016 года Кулаевская Р.Т. ежемесячно уплачивала проценты за пользование займом. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, но указанная в расписке сумма долга не возвращена истцу даже частично. Согласно условиям, оговоренным в расписке, в случае несвоевременной оплаты процентов, должник обязуется уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 53 рублей 33 копеек в день. В связи с необходимостью восстановления нарушенных прав в судебном порядке истец на основании договора на оказание юридических услуг понес расходы на их оплату в размере 3000 рублей, а также уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд. Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика Кулаевской Р.Т.

Истец Боровков В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кулаевская Р.Т., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ Кулаевская Р.Т. получила от Боровкова В.Е. по расписке в долг денежные средства в размере 30000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям расписки в случае несвоевременной оплаты процентов за каждый день просрочки Кулаевская Р.Т. обязалась выплачивать денежную сумму из расчета 100 рублей в день (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Кулаевская Р.Т. получила от Боровкова В.Е. по расписке в долг денежные средства в размере 16000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям расписки в случае несвоевременной оплаты процентов за каждый день просрочки Кулаевская Р.Т. обязалась выплачивать денежную сумму из расчета 53 рублей 33 копеек в день (л.д. 8).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено.

Доказательств, подтверждающих возврат заемных средств, ответчиком суду не представлено, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа (распискам) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно представленным суду распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, устанавливаются в размере 10% в месяц, что составляет 3000 рублей и 1600 рублей в месяц и подлежат выплате заемщиком до дня возврата суммы займа.

Истцом неверно произведен расчет процентов за пользование займом за 7 месяцев: запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету суда, проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) составляют (30000руб.x10%x6мес.) 18000 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) - (16000руб.x10%x6мес.) 9600 рублей.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об уплате процентов за пользование займами в вышеуказанной сумме.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Также за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из 10% от суммы основного займа в размере 30000 рублей, по день полного погашения задолженности по договору займа.

Также за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из 10% от суммы основного займа в размере 16000 рублей, по день полного погашения задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств в соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты процентов за каждый день просрочки Кулаевская Р.Т. обязалась выплачивать денежную сумму из расчета 100 рублей в день.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты процентов за каждый день просрочки Кулаевская Р.Т. обязалась выплачивать денежную сумму из расчета 53 рублей 33 копеек в день.

Предусмотренные расписками денежные суммы, подлежащие выплате за каждый день просрочки выплаты процентов, истец, как следует из искового заявления, признает, как меру ответственности за нарушение обязательств, т.е. они имеют характер неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за несвоевременную оплату процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18300 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10399 рублей 35 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки по распискамот ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он соответствует условиям заключенных между сторонами договоров займа.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату процентовпо договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 100 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты процентов; неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 53 рублей 33 копеек за каждый календарный день просрочки оплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату процентов: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 100 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты процентов; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 53 рублей 33 копеек за каждый календарный день просрочки оплаты процентов, суд считает необходимым отказать, поскольку лишен возможности решить вопрос об их соразмерности в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Боровков В.Е. оплатил услуги <данные изъяты> в размере 3000 рублей за юридические услуги по иску заказчика к Кулаевской Р.Т.

Принимая во внимание характер оказанных юридических услуг по подготовке иска, категорию споров, к которым относится рассматриваемое дело, с ответчика Кулаевской Р.Т. в пользу истцаБоровкова В.Е. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3338 рублей.

Ввиду того, что истцом был представлен суду неверный расчет процентов, начисленных по договорам займов, в соответствии со ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Кулаевской Р.Т. в пользу истца Боровкова В.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Боровкова Владимира Евгеньевича к Кулаевской Раисе Тимофеевне удовлетворить частично.

Взыскать с Кулаевской Раисы Тимофеевны в пользу Боровкова Владимира Евгеньевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, исчисленные из расчета 10% в месяц от суммы основного долга, неустойку в размере 18300 (восемнадцати тысяч трехсот) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 9600 (девяти тысяч шестисот) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы долга, исчисленные из расчета 10% в месяц от суммы основного долга, неустойку в размере 10399 (десяти тысяч трехсот девяноста девяти) рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кулаевской Раисы Тимофеевны в пользу Боровкова Владимира Евгеньевича расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 (трех тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245 (трех тысяч двухсот сорока пяти) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований Боровкова Владимира Евгеньевича к Кулаевской Раисе Тимофеевне о взыскании неустойки за несвоевременную оплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 100 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты процентов; неустойки за несвоевременную оплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчисленной исходя из 53 рублей 33 копеек за каждый календарный день просрочки оплаты процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья       С.Н. Музыкантов